Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Здравствуйте. Сравнил производительность графики в Rosa Linux plasma R10 и Ubuntu Mate 18.10 на своём стареньком ноутбуке с Nvidia Optimus и был удивлён что Роса уверенно обошла Убунту. Драйвера устанавливал с помощью стандартных графических утилит, без танцев с бубенцами, в Росе установился Bumblebee , а в Убунту родной Nvidia Prime. Это меня ещё раз убедило что в Росе очень не плохо реализованна видеоподсистема , хоть не идеально, но довольно качественно особенно для Nvidia Optimus через Bumblebee. В других дистрибутивах с Bumblebee ещё надо повозиться чтобы всё заработало.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
А под wine с dxvk не доводилось сравнивать?
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Нет, не доводилось. Я думаю что с wine такие тесты пока не стоит проводить т.к. даже вот родные драйвера и ядра сильно различаются в производительности проведённый тест это ярко показал, а если к этому добавить wine со своими сложностями настройки, сборки в разных дистрибутивах и разными патчами , то не понятно что получится и как эти результаты сравнивать.
Сегодня специально установил Russian Fedora Remix 29 на свой ноут чтобы и в ней попугаев посчитать. В результате Rosa Linux опять выиграла.
Завтра перепроверю результаты на Rosa linux, что-то легко ей выигрыш дался.
Сегодня специально установил Russian Fedora Remix 29 на свой ноут чтобы и в ней попугаев посчитать. В результате Rosa Linux опять выиграла.
Завтра перепроверю результаты на Rosa linux, что-то легко ей выигрыш дался.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Manjaro Linux 18.0.2 KDE plasma тоже проиграла Rosa Linux, чуть-чуть, но проиграла.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
В wine этот тест запускать не осмелюсь, а вот в Windows 8.1 x64 можно попробовать.
Смотрим результат. Настройки графики выставлял такие-же как в Linux, железо соответственно всё тот-же ноутбук.
В OpenGL виндоус выиграла всех.
Смотрим результат. Настройки графики выставлял такие-же как в Linux, железо соответственно всё тот-же ноутбук.
В OpenGL виндоус выиграла всех.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
А в DirectX результат в пользу OpenGL.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
И всё-таки попробовал запустить этот тест под WINE c DXVK на своём ноутбуке. На результаты ориентироваться не стоит т.к. для запуска используется bumblebee и встроенная в ноутбук видеокарта откровенно слабовата, наверняка при использовании родных драйверов Nvidia без костылей например на десктопе результаты в Rosa Linux будут удовлетворительными. Результат такой, тест запускается и завершается нормально , Wine ошибками не засыпает, но использовать такую монстроподобную конструкцию очень не удобно и сложно из-за bumblebee. Количество видеопамяти не определяется, видеокарта определилась не правильно, другие параметры оборудования и показания датчиков не доступны, большой разрыв между минимальным и максимальным FPS особенно для режима с DirctX.
Результат для встроенной видеокарты Intel без дополнительных параметров запуска для DirectX.
Результат для дискретной видеокарты с добавление команды primusrun для DirectX.
Результат для дискретной видеокарты с добавление команды primusrun для OpenGL.
Результат для встроенной видеокарты Intel без дополнительных параметров запуска для DirectX.
Результат для дискретной видеокарты с добавление команды primusrun для DirectX.
Результат для дискретной видеокарты с добавление команды primusrun для OpenGL.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Нашёл linux-систему которая оказалась в этом тесте производительней Rosa Linux...
Это Solus OS. Вот выкладываю результат
Это Solus OS. Вот выкладываю результат
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Ещё один "почти" хороший результат.
LMDE3 (Linux Mint Debian Edition 3) А "почти" потому, что пришлось достаточно помучаться чтобы этот результат получить:
1. После установки системы и обновлений два раза падал Cinnamon
2. Установка драйверов Nvidia на ноутбук в Debian то ещё удовольствие
3. Тест жутко тормозил на не родном разрешении монитора
4. На встроенном видео от Intel тест не пройден
В Rosa linux даже wine с этим тестом лучше справился.
LMDE3 (Linux Mint Debian Edition 3) А "почти" потому, что пришлось достаточно помучаться чтобы этот результат получить:
1. После установки системы и обновлений два раза падал Cinnamon
2. Установка драйверов Nvidia на ноутбук в Debian то ещё удовольствие
3. Тест жутко тормозил на не родном разрешении монитора
4. На встроенном видео от Intel тест не пройден
В Rosa linux даже wine с этим тестом лучше справился.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Роса R10:
Федора 29:
Windows 10:
Vlадимир, а как у Вас получилось так много ФПС в DXVK? У меня всего ~4-6.
Федора 29:
Windows 10:
Vlадимир, а как у Вас получилось так много ФПС в DXVK? У меня всего ~4-6.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Предпологаю что этот тест Вам надо запускать в Wine с помощью команды активации дискретной видеокарты ноутбука "primusrun"
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Так у меня не ноутбук, а десктоп.
Wine 3.21 из офф. реп, префикс x86-64. DXVK накатил командой winetricks --force dxvk. DXVK_HUD=1 показывает.
Но ФПС такое же, как и без DXVK. А должно быть больше Ваших результатов, потому что GK107 мощнее GK107M.
Wine 3.21 из офф. реп, префикс x86-64. DXVK накатил командой winetricks --force dxvk. DXVK_HUD=1 показывает.
Но ФПС такое же, как и без DXVK. А должно быть больше Ваших результатов, потому что GK107 мощнее GK107M.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Andreas17, Вобщем не знаю что сказать по этому поводу. Надо искать узкое место в вашем случае. Свой wine тоже ставил как Вы, ничего лишнего не ковырял.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Разобрался. Почему-то, когда был запущен Chrome, то даже на нативном тесте ФПС очень сильно просаживался. Когда его выгрузишь, то сразу становится ~25. Но тест завершить всё равно не может. В конце вылетает с ошибкой.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Вы создавали xorg.conf и редактировали его?
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Не создавал. Его вроде должен установщик драйверов NVIDIA под себя отредактировать.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Давно мной замечена проблема, что система болезненно реагирует на переключение режимов видеопроцессора. У меня видеокарта имеет 4 режима и автоматически их переключает во время игр. Игры от этого притормаживают. Лечится это редактированием файла xorg.conf.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
stargazer, а что там в xorg.conf?
Я попробовал переключить режимы в панели управления NVIDIA на вкладке PowerMizer.
Поставил максимальный пресет, но не помогло. При запущенном Хром/Хромиум производительность всё равно падает. При этом запущено всего пара вкладок. И в ФПС не стабильный. При одном запуске на тесте Superposition (720p Low) ~28-29, при другом ~24-25 и т.д. Если браузер выгрузить, то сразу становится стабильно ~38-39.
На Firefox точно также падает производительность. Но с одни условием. Если в нём запустить видео. К нам же на НВИДИЮ ускорение не завезли.
Я попробовал переключить режимы в панели управления NVIDIA на вкладке PowerMizer.
Поставил максимальный пресет, но не помогло. При запущенном Хром/Хромиум производительность всё равно падает. При этом запущено всего пара вкладок. И в ФПС не стабильный. При одном запуске на тесте Superposition (720p Low) ~28-29, при другом ~24-25 и т.д. Если браузер выгрузить, то сразу становится стабильно ~38-39.
На Firefox точно также падает производительность. Но с одни условием. Если в нём запустить видео. К нам же на НВИДИЮ ускорение не завезли.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Пишут, что xorg.conf был сформирован не NVIDIA, а XFdrake:
Код: Выделить всё
# File generated by XFdrake (rev 262502)
# **********************************************************************
# Refer to the xorg.conf man page for details about the format of
# this file.
# **********************************************************************
Section "ServerFlags"
Option "DontZap" "False" # disable <Ctrl><Alt><BS> (server abort)
AllowMouseOpenFail # allows the server to start up even if the mouse does not work
#DontZoom # disable <Ctrl><Alt><KP_+>/<KP_-> (resolution switching)
EndSection
Section "Module"
EndSection
Section "Device"
Identifier "device1"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "Proprietary (nvidia390)"
Driver "nvidia"
Option "DPMS"
Option "Coolbits" "4"
Option "NoLogo" "1"
Option "AddARGBGLXVisuals"
Option "DynamicTwinView" "false"
EndSection
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Современные браузеры и отображаемые ими страницы в интернете не стесняются пожирать ресурсы компьютера.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Andreas17, Вроде-бы отошли те времена когда xorg.conf руками правили, по крайней мере у меня ничего хорошего от этого никогда не получалось. Думаю что xorg.conf здесь ни причём.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Vlадимир, подождём камрада stargazer, он наверняка что-то знает.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
А с картами радеон тестил кто-нибудь?
У меня почему то только с ядром 4.9.ххх нормально, 4.15 лагает почему-то.
Драйвер радеон из ядра карта HD 7770.
Еще на карте AMD R7 260X тестировал как-то этот бенчмарк. Так вот точно запомнил, что винда на opengl давала попугаев меньше, чем роса тоже в opengl драйвер из ядра. В вашем случае же наоборот.
У меня почему то только с ядром 4.9.ххх нормально, 4.15 лагает почему-то.
Драйвер радеон из ядра карта HD 7770.
Еще на карте AMD R7 260X тестировал как-то этот бенчмарк. Так вот точно запомнил, что винда на opengl давала попугаев меньше, чем роса тоже в opengl драйвер из ядра. В вашем случае же наоборот.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
semivanya, Как по мне так результаты в моём случае кажутся логичными.
А вообще такие тестирования конечно более характерны для windows-систем чем для linux-систем. Будем надеется что когда-нибудь это всё-таки изменится. Данное тестирование произошло случайно и не было самоцелью, сначала я просто хотел увидить в деле Росу линукс, а с чем как не ссамым игровым линуксом (ubuntu) сравнивать. Для радеонов я вообще таких тестов не встречал, как и для нвидии. Кстати может Вы будете первым? Ведь оборудование у Вас уже есть.
А вообще такие тестирования конечно более характерны для windows-систем чем для linux-систем. Будем надеется что когда-нибудь это всё-таки изменится. Данное тестирование произошло случайно и не было самоцелью, сначала я просто хотел увидить в деле Росу линукс, а с чем как не ссамым игровым линуксом (ubuntu) сравнивать. Для радеонов я вообще таких тестов не встречал, как и для нвидии. Кстати может Вы будете первым? Ведь оборудование у Вас уже есть.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
wine
OpenGL DitectX (dxvk) RX470
OpenGL DitectX (dxvk) RX470
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Получается, что между OGL и DXVK в Wine никакой разницы нет.
Survolog, а нативные тесты в Винде и Линуксе? Говорят, что у вас там на Radeon очень плохие драйвера. Правда? Иль наговаривают?
Survolog, а нативные тесты в Винде и Линуксе? Говорят, что у вас там на Radeon очень плохие драйвера. Правда? Иль наговаривают?
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
После установки драйверов NVIDIA 410 версии наконец-то получилось завершить тест в Wine+DXVK.
К сожалению производительность оставляет желать лучшего, всего ~66% от положенной.
К сожалению производительность оставляет желать лучшего, всего ~66% от положенной.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
А у меня наоборот, на версии 390.xx (395 у нас в Росе вроде нет) тест в конце вылетал с ошибкой.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Суть проблемы в том, что видеокарта nVidia с включённой по умолчанию опцией PowerMizer динамически меняет частоты памяти и GPU на видеокарте, а система болезненно на это реагирует.
Выходом является смена в Nvidia X Server settings (nvidia-settings) в разделе PowerMizer - Preferred Mode режима с Adaptive на Maximum Performance. После перезагрузки ПК, настройки сбросятся и нужно автоматизировать установку Maximum Performance.
Для этого нужно отредактировать xorg.conf, чтобы он выглядел следующим образом:
Код: Выделить всё
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
DefaultDepth 24
EndSection
Section "Device"
Identifier "Default Device"
Driver "nvidia"
Option "NoLogo" "True"
Option "Coolbits" "1"
Option "RegistryDwords" "PowerMizerEnable=0x1; PerfLevelSrc=0x3322; PowerMizerDefaultAC=0x1"
EndSection
Section "Module"
Load "glx"
EndSection
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Вот что на радеоне HD7770 со встроенным драйвером radeon.
Это режим LOW только в оконном режиме, монитор почему-то не переходит в 1280*720
Это режим LOW только в оконном режиме, монитор почему-то не переходит в 1280*720
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
semivanya, Чтобы нормально запускался тест и любые игры на не родном разрешении монитора нужно заранее в настройках монитора выбрать нужное разрешение, а потом запускать тесты и игры. Хотя Роса с драйвером Nvidia умеет делать это автоматически, в других дистрибутивах это надо делать в ручную обязательно, про Radeon точно не знаю. В общем, попробуй заранее установить необходимое разрешение экрана и потом запустить тест.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Странно, но почему-то на производительность не влияет. Хотя в браузере ничего не проигрывается, загрузка GPU всего лишь 2-3%, но стоит его выгрузить, тут же ФПС растёт.stargazer писал(а): ↑26 янв 2019, 19:53Суть проблемы в том, что видеокарта nVidia с включённой по умолчанию опцией PowerMizer динамически меняет частоты памяти и GPU на видеокарте, а система болезненно на это реагирует.
Выходом является смена в Nvidia X Server settings (nvidia-settings) в разделе PowerMizer - Preferred Mode режима с Adaptive на Maximum Performance. После перезагрузки ПК, настройки сбросятся и нужно автоматизировать установку Maximum Performance.
Для этого нужно отредактировать xorg.conf, чтобы он выглядел следующим образом:
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
А кто может рассказать какую видеоподсистему (радеон или нвидиа ?) удобней и проще использовать в линукс на современных (новых) ноутбуках ? Конечно чтобы была достойная производительность графики и использование других современных технологий видеокарт. Вот на момент 2010-2014 гг. альтернатив кроме нвидиа не было, а сейчас ?
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Все так же пока. Ничего не изменилось.Vlадимир писал(а): ↑30 янв 2019, 05:25А кто может рассказать какую видеоподсистему (радеон или нвидиа ?) удобней и проще использовать в линукс на современных (новых) ноутбуках ? Конечно чтобы была достойная производительность графики и использование других современных технологий видеокарт. Вот на момент 2010-2014 гг. альтернатив кроме нвидиа не было, а сейчас ?
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Barmalei,
RADEON - драйвера не созрели ?
RADEON - драйвера не созрели ?
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Поправка. Проприетарный драйвер Nvidia c Gallium Nine for D3D9 не работает.
А вот nouveau вроде принимает теперь. На GTS250 проверить успел.
Но требуется погонять на железе:
https://abf.io/build_lists/2969900
https://abf.io/build_lists/2969894
Включать выставлением галочки по команде wine ninewinecfg
Весьма интересно, как оно повлияет на DirectX9 игрушки.
У кого есть nvidia, может пробанёте?
Особенно на бенчмарке Valley результат сравнения для DirectX9 между включенной и выключенной настройкой в wine интересует.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Есть бенчмарк Heaven:
NVIDIA 410.104
Nouveau
Nouveau + Gallium Nine
Как видно, G9 чуток быстрее. Но всё равно не играбельно. Тест 2009 года. Представляют сколько будет ФПС в том же Скайриме.
NVIDIA 410.104
Nouveau
Nouveau + Gallium Nine
Как видно, G9 чуток быстрее. Но всё равно не играбельно. Тест 2009 года. Представляют сколько будет ФПС в том же Скайриме.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Ещё для сравнения немного нативных тестов:
Linux OGL
Win10 DX9
Win10 OGL
Win10 DX11
Linux OGL
Win10 DX9
Win10 OGL
Win10 DX11
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
И есть у меня старенький билд CSS v34 от бородатого 2007 года. Бегала в своё время даже на ведре типа X1600 Pro.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
О! Спасибо большое! Значит вставил не зря.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Survolog, а не знаете, почему в старенькой Контре такая просадка по производительности? Аж в 3+ раза. Жесть!
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Нет. Пока только знаю, почему во Frostpunk просадка в несколько раз. Его надо с dxvk96 запускать. С dxvk100+ просадка. Вот поэтому.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Держите ещё:
https://abf.io/build_lists/2970421 (если тестинг подключен, не требуется)
https://abf.io/build_lists/2983625
https://abf.io/build_lists/2983626
Но, думаю, вообще никак не повлияет.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Сегодня установил wine 4.4, пока проверяю настройку. DirectX9 не устанавливается, начиная с wine 4.2 (пробовал на Fedore), но я усанавливал потом пакетом, еще directmusic, directplay, quartz (устанавливал winecfg,библиотеки), потому-что "зависят" от него. Через некоторое время выложу, настройку и тесты. Пока устанавливаю на старый комп с nvidia 750 Ti, но хочу проверить на новом уже с nvidia 1080.
Последний раз редактировалось Ukol 01 апр 2019, 18:49, всего редактировалось 1 раз.
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ !
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Rosa 11 Gnome 3.28 Nvidia 418 Kernel: x86_64 Linux 4.9.155, AMD FX 8350 GTX 750 Ti
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ !
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Угу, также точно.Survolog писал(а): ↑01 апр 2019, 12:24Держите ещё:
https://abf.io/build_lists/2970421 (если тестинг подключен, не требуется)
https://abf.io/build_lists/2983625
https://abf.io/build_lists/2983626
Но, думаю, вообще никак не повлияет.
В последних версиях Wine есть одна странность. Патч CSMT помечен как устаревший. Ну я и снял галочку, подумав, что он уже включён по умолчанию. Все тесты выше без него.
А тут попробовал включить и... в Контре на проприетарном драйвере получил плюс ~20 ФПС. На Nouveau пока не проверял. В Unigine Heaven без изменений.
Из этого можно предположить, что на старенькую CSS сильно влияет производительность ЦПУ. В частности просаживается по IPC, т.к. игра плохо параллелится. Потому и на тесты Unigine не влияет.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Enable CSMT for better graphic performance (deprecated) - оригинал строки.
Я бы поставил на то, что разница в 20 fps с чем-то ещё связана.
Запущенный хромиум, например, или просто пределы погрешности.
Кстати, вот gallium мог маленько поменяться. Всё-таки не так часто обновляется, а тут сменил версию.
Я бы поставил на то, что разница в 20 fps с чем-то ещё связана.
Запущенный хромиум, например, или просто пределы погрешности.
Кстати, вот gallium мог маленько поменяться. Всё-таки не так часто обновляется, а тут сменил версию.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Не, влияние левого ПО должно быть минимально. Спецом все тесты проводил на чистой только что загруженной ОС.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Ядро 4.9.155 Nvidia 410. Проверка на системном OpenGl и Wine 4.4 Directx 9-11 FullHD-QHD. Хотя в Wine FPS высокий, но постоянные фризы.
OpenGL системное Linux Wine 4.4
OpenGL системное Linux Wine 4.4
Последний раз редактировалось Ukol 03 апр 2019, 12:31, всего редактировалось 2 раза.
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ !
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Wine 4.4 Продолжение FullHD...
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ !
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Wine 4.4 QHD...
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ !
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Ukol, дорогой, а когда будет обещанная инструкция по установке вайн 4.....????
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Сегодня оформлю, но не все протестировал еще...
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. Сократ !
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Ryzen 5 3600 ХТ MSI Tomahawk x570 wifi XFX Radeon RX 5700 XT
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Чтобы ещё больше снизить зависимость от GPU, прогнал тесты в 720p. И добавил для сравнения D9VK. Да, до чего техника дошла! Теперь и DirectX 9 в Вулкан гоняют.
Все настройки на максимум, сглаживание выключено.
D9VK пока ещё сыровата. Местами не отображаются текстуры, или отображаются неправильно. Иногда приложение вылетает. Тест Unigine Heaven так и не удалось проверить, падает при загрузке.
Ещё с Nouveau не работает. Ругается на нехватку вулкановских расширений.
Если кому интересно, библиотеки в архиве. Установить также как и DXVK - поместить в system32 (32-битную) и в winecfg прописать библиотеку d3d9 как строннюю. CSMT можно отключить, оно с виндовыми dll не работает.
Все настройки на максимум, сглаживание выключено.
D9VK пока ещё сыровата. Местами не отображаются текстуры, или отображаются неправильно. Иногда приложение вылетает. Тест Unigine Heaven так и не удалось проверить, падает при загрузке.
Ещё с Nouveau не работает. Ругается на нехватку вулкановских расширений.
Если кому интересно, библиотеки в архиве. Установить также как и DXVK - поместить в system32 (32-битную) и в winecfg прописать библиотеку d3d9 как строннюю. CSMT можно отключить, оно с виндовыми dll не работает.
- Вложения
-
- d9vk.7z
- (896.69 КБ) 694 скачивания
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Рост fps может и с выпадением текстур быть связан.
Помнится, мод танков по снижению качества текстур очень сильный прирост fps давал.
Помнится, мод танков по снижению качества текстур очень сильный прирост fps давал.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Вышел D9VK версии 0.10. Теперь готовые библиотеки можно скачать со страницы автора на github: https://github.com/Joshua-Ashton/d9vk/releases
Что улучшилось? В CSS теперь все текстуры отображаются правильно, без артефактов. Вода стала выглядеть как положено (была похожа на фольгу с зеркальным оттенком), субъективно картинка стала более плавной.
Survolog, Вы были правы, со всеми текстурами ФПС немного просел, в среднем на 5-7, стал около 120. Это D9VK на проприетарном драйвере. Остальные режимы пока не тестировал.
UPD: Тест Unigine Heaven наконец заработал. Но картинка какая-то странная. То ли с освещением что-то не то, то ли ещё с чем-то.
И по производительности тоже, что и Wine-d3d9. Похоже Вулкан получает преимущество только там, где большая процессорозависимость.
Что улучшилось? В CSS теперь все текстуры отображаются правильно, без артефактов. Вода стала выглядеть как положено (была похожа на фольгу с зеркальным оттенком), субъективно картинка стала более плавной.
Survolog, Вы были правы, со всеми текстурами ФПС немного просел, в среднем на 5-7, стал около 120. Это D9VK на проприетарном драйвере. Остальные режимы пока не тестировал.
UPD: Тест Unigine Heaven наконец заработал. Но картинка какая-то странная. То ли с освещением что-то не то, то ли ещё с чем-то.
И по производительности тоже, что и Wine-d3d9. Похоже Вулкан получает преимущество только там, где большая процессорозависимость.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Оставлю и тут:
https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=9910
Кратко: wine-4.9 - обычный wine. Почти ничего не поменялось.
wine-stable-4.0.1 - бомба. Тянет и пульсу без треска, и DirectX11 игры.
На 2019.1 уже опубликовано. Будет ли на 2016.1 - тут уж как время найдёт и/или решит QA.
https://bugzilla.rosalinux.ru/show_bug.cgi?id=9910
Кратко: wine-4.9 - обычный wine. Почти ничего не поменялось.
wine-stable-4.0.1 - бомба. Тянет и пульсу без треска, и DirectX11 игры.
На 2019.1 уже опубликовано. Будет ли на 2016.1 - тут уж как время найдёт и/или решит QA.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Survolog, а что за 2019.1?
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Andreas17, платформа. Кто-то даже использует уже, хотя и зря.
Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate
Что-то вроде бета-теста? А то подумал, что R12 проспал.