Страница 1 из 1
OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 19 апр 2016, 14:17
Алзим
Разработчики дистрибутива OpenMandriva объявили о развёртывании собственной инфраструктуры разработки, основанной на применении открытой сборочной среды ABF. Вместо ранее используемой сторонней инфраструктуры ABF, поддерживаемой компанией Роса (abf.rosalinux.ru) и неподконтрольной сообществу, разработчики OpenMandriva отныне будут использовать собственную отдельную систему сборки abf.openmandriva.org, в которой будут выполняться все этапы разработки дистрибутива - от управления исходными текстами и сборки пакетов до создания репозиториев и формирования iso-образов. С точки зрения процессов разработки ничего не изменится - интерфейс остался прежним, так как новая инфраструктура основана на том же ПО ABF, код которого открыт под лицензией GPLv2.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44269
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 19 апр 2016, 15:12
Zeffanyx
Давно уже ушла. Не знаю, почему они решили написать новость сейчас, но де-факто у них своя собственная ABF уже пару месяцев.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 19 апр 2016, 16:31
Алзим
Я думаю, что у них и релиз скоро будет на новой платформе.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 29 апр 2016, 04:43
trs
Ну да, общественное мнение начинают будоражить перед какими-нибудь событиями.
Но немного о релизе, который "будет":
В Роса GRUB версии 2.00.
Сравнил недавно с grub2-2.02-1.beta2.31.src.rpm из cooker — по заявленной версии, как бы и новее.
Зато в Роса добавлен linuxefi и другой востребованный функционал.
А там — нет.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 29 апр 2016, 12:28
Алзим
trs писал(а):Ну да, общественное мнение начинают будоражить перед какими-нибудь событиями.
Но немного о релизе, который "будет":
В Роса GRUB версии 2.00.
Сравнил недавно с grub2-2.02-1.beta2.31.src.rpm из cooker — по заявленной версии, как бы и новее.
Зато в Роса добавлен linuxefi и другой востребованный функционал.
А там — нет.
А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
И как бы случайно, я узнал от разрабов ОпенМандрива, что их новый ABF, на самом деле новый. Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.
А про отсутствующие проги, то когда ОпенМандрива была в РОСИном ABF, то надо несколько секунд, чтобы прогу перетащить из для РОСЫ в ОпенМандриву или наоборот. (Конечно, плюс время на пересборку — несколько минут).
Отсутствие проги в одной системе и наличие в другой — говорило только о политике разработчиков дистрибутивов о наличии определенных прог.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 29 апр 2016, 12:42
Zeffanyx
Алзим писал(а): Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.
Расскажи, что именно они усовершенствовали.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 29 апр 2016, 15:44
Алзим
Zeffanyx писал(а):Алзим писал(а): Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.
Расскажи, что именно они усовершенствовали.
Не могу — не знаю.
Если я проги обновляю, то иногда по умолчанию, если я не перепроверю, может пул реквест лететь в опенмандриву. Они тоже отвечают.
Ни один разраб даже и намёком плохо не сказал про РОСу, но про ABF ясно дали понять, что переделали.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 01 май 2016, 15:52
trs
Алзим писал(а):
А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму.
С которой она ушла.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 01 май 2016, 15:58
Алзим
trs писал(а):Алзим писал(а):
А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму.
С которой она ушла.
GRUB + ABF = ОпенМандрива ???
ОпенМандрива ушла из ABF из-за GRUB???
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 01 май 2016, 16:16
keleg
[moderatorial]Заканчивайте уж препираться.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 01 май 2016, 23:35
notauser
>"ОпенМандрива ушла из ABF из-за GRUB???"
Конечно нет. Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет"
> "С которой она ушла."
Типа ушла с хорошей базой, которую*? Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 май 2016, 00:09
Алзим
notauser писал(а):
Типа ушла с хорошей базой, которую*? Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?
1. А у них плохая Кухня (cooker)?
2. Так они и форкнули.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 май 2016, 00:51
notauser
1. Там всегда всё было не просто. Про "cooker mandriva" даже google вспоминать не очень хочет.
И это больше к trs вопрос был. Хотя про "Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму." - красиво.
2. Я бы форкнул "Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет""
PS А ведь вроде расползается?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 май 2016, 01:01
Алзим
notauser писал(а):
2. Я бы форкнул "Из-за "Курилки".
Давайте форкнем. С меня сервер, а с вас пользователи.
Я сделаю такой же форум. Но, вам дам админа и сами будете всё настраивать — добавлять разделы, принимать в модераторы и т.п.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 май 2016, 01:14
notauser
Спасибо за предложение
<недоумение>. Ну это как-то по-детски прямо.
Какие там "разделы" и "модераторы" в ABF?
Я про отношение к проекту в целом. Если кто-то подумал и решил, что для * "Курилка" не нужна и её кто-то закрыл, то почему такое не может случится c ABF?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 май 2016, 01:23
Алзим
notauser писал(а):Если кто-то подумал и решил, что для * "Курилка" не нужна и её кто-то закрыл, то почему такое не может случится c ABF?
Даже не знаю что ответить.
«Курилку» закрыли и пофиг.
А вот ABF закроют… Наверное, даже и говорить не хочу о последствиях.
В жизни бывает всё. Но, предположу, что если закроют одни, то другие форкнут у ОпенМандривы и снова откроется.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 май 2016, 01:33
notauser
Вот я ровно про это. Да и не пофиг. "Курилка" - это некий показатель (индикатор, если хотите). И если кому-то кажется, что нет пострадавших, то не значит, что нет проблем. Или "сообщество" или...
А последствий не будет. В "ROSA" есть две вещи, за которые я их уважаю, причём пользоваться ими толком не приходилось. Это ABF и приблуда к urpm. И да утилита для записи iso на USB flash drive. Я её вообще не "видел", но народ вроде пользует.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 май 2016, 04:53
trs
notauser писал(а):Типа ушла с хорошей базой, которую*?
Видел малую часть базы.
Что ушло:
Код: Выделить всё
Patch0: grub2-locales.patch
Patch1: grub2-00_header.patch
Patch2: grub2-custom-color.patch
Patch3: grub2-read-cfg.patch
Patch4: grub2-symlink-is-garbage.patch
Patch5: grub2-name-corrections.patch
Patch7: grub-2.00.Linux.remove.patch
Patch8: grub-2.00-fix-dejavu-font.patch
Patch9: grub2-2.00-class-via-os-prober.patch
Patch10: grub-2.00-autoreconf-sucks.patch
Patch11: 0468-Don-t-write-messages-to-the-screen.patch
Patch12: grub-2.00-add-recovery_option.patch
Patch16: grub-2.02-remove-efivar-kernel-module-requirement.patch
Patch17: grub-2.02-beta2-custom-vendor-config.patch
Что осталось:
Код: Выделить всё
Patch0: grub2-locales.patch
Patch1: grub2-00_header.patch
Patch2: grub2-custom-color.patch
Patch3: grub2-move-terminal.patch
Patch4: grub2-read-cfg.patch
Patch5: grub2-symlink-is-garbage.patch
Patch6: grub2-name-corrections.patch
Patch8: grub2-theme-not_selected_item_box.patch
Patch9: grub-2.00.Linux.remove.patch
Patch10: grub2-mkfont-fix.patch
Patch11: grub2-2.00-class-via-os-prober.patch
Patch12: grub-2.00.safe.patch
Patch13: grub-2.00-unifont-path.patch
Patch14: grub-2.00-proportional-scale.patch
Patch15: grub-2.00.30_os-prober.options.patch
# Build with freetype 2.5.1 and higher
Patch16: grub-2.00-freetype-2.5.1.patch
Patch18: grub-2.00.fix.build.flex.patch
# Fedora patches:
# https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=857936
Patch100: grub2-2.00-fda-add-fw_path-search_v2.patch
# Add support for entering the firmware setup screen.
Patch101: grub2-2.00-fda-Add-fwsetup.patch
# Don't decrease efi memory map size
Patch102: grub2-2.00-fda-dont-decrease-mmap-size.patch
# IBM client architecture (CAS) reboot support
Patch103: grub2-2.00-fda-cas-reboot-support.patch
# Read chunks in smaller blocks
Patch104: grub2-2.00-fda-efidisk-ahci-workaround.patch
# Fix crash on http: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=860834
Patch105: grub2-2.00-fda-fix-http-crash.patch
# Issue separate DNS queries for ipv4 and ipv6
Patch106: grub2-2.00-fda-Issue-separate-DNS-queries-for-ipv4-and-ipv6.patch
# Don't allow insmod when secure boot is enabled
Patch107: grub2-2.00-fda-no-insmod-on-sb.patch
# Add support for crappy cd craparino
Patch108: grub2-2.00-fda-cdpath.patch
# Add support for linuxefi
Patch109: grub2-2.00-fda-linuxefi.patch
# Fix parallel build
Patch110: grub2-2.00-parallel-build.patch
#Mageia patches
# Fix autoreconf warnings
Patch200: grub2-2.00-mga-fix_AM_PROG_MKDIR_P-configure.ac.patch
# ROSA quick fix. Need rediff previous patch
Patch500: grub2-10_linux_hibernate_fix.patch
Patch501: grub2-2.00-gnulib-compatibility.patch
Patch502: grub2-2.00-os-prober-efi-support.patch
Patch503: grub2-2.00-improved-boot-menu.patch
Patch504: grub2-2.00-cut-long-menu-titles.patch
Patch505: grub-2.00.texi.diff
Patch506: grub-2.00.autoreconf.patch
Patch507: grub2-2.00.30_os-prober-loading-messages.patch
Patch508: grub2-linuxefi_non_sb_fallback.patch
Patch509: grub2-2.00-btrfs-subvolumes-support.patch
Patch510: grub2-2.00-efi-install-secureboot-support.patch
Patch511: grub2-2.00-avoid-mbr-id-overwrite.patch
Patch512: grub2-2.00-support-grub.cfg-links.patch
Patch513: grub2-2.00-probe-targets-list.patch
Patch514: grub2-2.00-secureboot-chainloader.patch
Patch515: grub2-2.00-efi-install-grub-cfg.patch
Patch516: 0516-Fix-security-issue-when-reading-username-and-passwor.patch
не надо думать, что заплатки есть в апстриме.
Индуцировать "направление развития" не возьмусь,
что бы не было похоже на вывод "улучшили" из "не знаю".
notauser писал(а):Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?
Понятие "лучше" относительно и субъективно.
Было бы хорошо в "курилках" иных форумов,
что бы в здешней столь активно деяли апологеты невесть чего
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 03 май 2016, 18:50
notauser
Я понял Вас (может быть). Жаль.
>
деяли апологеты невесть чего
>
не надо думать
Здорово сказано. Но всё равно жаль.
Вроде я про это
"Хочим есть, а хочим - нет", в основном.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 03 май 2016, 22:17
Zeffanyx
Ещё в ОпенМандриве сломали локализацию - половина всего не по-русски. Что мешало им брать качественные пакеты из Росы - непонятно.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 03 май 2016, 23:28
Delles
Политика.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 04 май 2016, 07:12
trs
notauser писал(а):Но всё равно жаль.
Вроде я про это
"Хочим есть, а хочим - нет", в основном.
Так это похоже на те spec файлы.
Что там было в Курилке?
Реклама проприетарных ОС и сомнительных ресурсов, посредством размещения ссылок на "новости"?
Есть логика намерений и логика обстоятельств. Оно само себя изжило. Нечо жалить
В то время как разработка суть процесс (частично) скрытый от посторонних глаз, они пишут вот что:
"С точки зрения процессов разработки
ничего не изменится - интерфейс остался прежним" (а патчи - не нужными?)
За что и спасибо, дают нужную призму для взгляда на суждение:
"неподконтрольной сообществу".
Уж не было ли им подконтрольно Google Code, канувшее в летах...
OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 01 дек 2023, 21:30
artenaki
Расскажите, что разработчики OpenMandriva не поделили с Mageia? Почему не примкнули к ним? Наверное, какая-то идеология другая была. Ведь это тоже французский дистрибутив.
Вам кто больше нравится? Мне кажется, OpenMandriva более русофрендли и не так упорота по свободе. Более испаноязычна, нет даже статьи во французской википедии про нее.
OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Добавлено: 02 дек 2023, 08:29
irton
Здесь что, форум по Магейя? откуда мы знаем что они там не поделили.