OpenMandriva уходит от РОСЫ?

Алзим · Сообщение **Алзим** » 19 апр 2016, 14:17

Разработчики дистрибутива OpenMandriva объявили о развёртывании собственной инфраструктуры разработки, основанной на применении открытой сборочной среды ABF. Вместо ранее используемой сторонней инфраструктуры ABF, поддерживаемой компанией Роса (abf.rosalinux.ru) и неподконтрольной сообществу, разработчики OpenMandriva отныне будут использовать собственную отдельную систему сборки abf.openmandriva.org, в которой будут выполняться все этапы разработки дистрибутива - от управления исходными текстами и сборки пакетов до создания репозиториев и формирования iso-образов. С точки зрения процессов разработки ничего не изменится - интерфейс остался прежним, так как новая инфраструктура основана на том же ПО ABF, код которого открыт под лицензией GPLv2.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44269

Zeffanyx · Сообщение **Zeffanyx** » 19 апр 2016, 15:12

Давно уже ушла. Не знаю, почему они решили написать новость сейчас, но де-факто у них своя собственная ABF уже пару месяцев.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 19 апр 2016, 16:31

Я думаю, что у них и релиз скоро будет на новой платформе.

trs · Сообщение **trs** » 29 апр 2016, 04:43

Ну да, общественное мнение начинают будоражить перед какими-нибудь событиями.

Но немного о релизе, который "будет":

В Роса GRUB версии 2.00.
Сравнил недавно с grub2-2.02-1.beta2.31.src.rpm из cooker — по заявленной версии, как бы и новее.
Зато в Роса добавлен linuxefi и другой востребованный функционал.
А там — нет.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 29 апр 2016, 12:28

trs писал(а):Ну да, общественное мнение начинают будоражить перед какими-нибудь событиями.

Но немного о релизе, который "будет":

В Роса GRUB версии 2.00.
Сравнил недавно с grub2-2.02-1.beta2.31.src.rpm из cooker — по заявленной версии, как бы и новее.
Зато в Роса добавлен linuxefi и другой востребованный функционал.
А там — нет.

А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
И как бы случайно, я узнал от разрабов ОпенМандрива, что их новый ABF, на самом деле новый. Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.

А про отсутствующие проги, то когда ОпенМандрива была в РОСИном ABF, то надо несколько секунд, чтобы прогу перетащить из для РОСЫ в ОпенМандриву или наоборот. (Конечно, плюс время на пересборку — несколько минут).
Отсутствие проги в одной системе и наличие в другой — говорило только о политике разработчиков дистрибутивов о наличии определенных прог.

Zeffanyx · Сообщение **Zeffanyx** » 29 апр 2016, 12:42

Алзим писал(а): Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.

Расскажи, что именно они усовершенствовали.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 29 апр 2016, 15:44

Zeffanyx писал(а):
Алзим писал(а): Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.
Расскажи, что именно они усовершенствовали.

Не могу — не знаю.
Если я проги обновляю, то иногда по умолчанию, если я не перепроверю, может пул реквест лететь в опенмандриву. Они тоже отвечают.
Ни один разраб даже и намёком плохо не сказал про РОСу, но про ABF ясно дали понять, что переделали.

trs · Сообщение **trs** » 01 май 2016, 15:52

Алзим писал(а): А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.

Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму.
С которой она ушла.

Алзим · Сообщение **Алзим** » 01 май 2016, 15:58

trs писал(а):
Алзим писал(а): А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму.
С которой она ушла.

GRUB + ABF = ОпенМандрива ???
ОпенМандрива ушла из ABF из-за GRUB???

Сообщение **keleg** » 01 май 2016, 16:16

[moderatorial]Заканчивайте уж препираться.

notauser · Сообщение **notauser** » 01 май 2016, 23:35

>"ОпенМандрива ушла из ABF из-за GRUB???"
Конечно нет. Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет"
> "С которой она ушла."
Типа ушла с хорошей базой, которую*? Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?

Алзим · Сообщение **Алзим** » 02 май 2016, 00:09

notauser писал(а): Типа ушла с хорошей базой, которую*? Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?

1. А у них плохая Кухня (cooker)?
2. Так они и форкнули.

notauser · Сообщение **notauser** » 02 май 2016, 00:51

1. Там всегда всё было не просто. Про "cooker mandriva" даже google вспоминать не очень хочет.
И это больше к trs вопрос был. Хотя про "Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму." - красиво.
2. Я бы форкнул "Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет""

PS А ведь вроде расползается?

Алзим · Сообщение **Алзим** » 02 май 2016, 01:01

notauser писал(а): 2. Я бы форкнул "Из-за "Курилки".

Давайте форкнем. С меня сервер, а с вас пользователи.
Я сделаю такой же форум. Но, вам дам админа и сами будете всё настраивать — добавлять разделы, принимать в модераторы и т.п.

notauser · Сообщение **notauser** » 02 май 2016, 01:14

Спасибо за предложение

<недоумение>. Ну это как-то по-детски прямо.
Какие там "разделы" и "модераторы" в ABF?
Я про отношение к проекту в целом. Если кто-то подумал и решил, что для * "Курилка" не нужна и её кто-то закрыл, то почему такое не может случится c ABF?

Алзим · Сообщение **Алзим** » 02 май 2016, 01:23

notauser писал(а):Если кто-то подумал и решил, что для * "Курилка" не нужна и её кто-то закрыл, то почему такое не может случится c ABF?

Даже не знаю что ответить.

«Курилку» закрыли и пофиг.
А вот ABF закроют… Наверное, даже и говорить не хочу о последствиях.
В жизни бывает всё. Но, предположу, что если закроют одни, то другие форкнут у ОпенМандривы и снова откроется.

notauser · Сообщение **notauser** » 02 май 2016, 01:33

Вот я ровно про это. Да и не пофиг. "Курилка" - это некий показатель (индикатор, если хотите). И если кому-то кажется, что нет пострадавших, то не значит, что нет проблем. Или "сообщество" или...
А последствий не будет. В "ROSA" есть две вещи, за которые я их уважаю, причём пользоваться ими толком не приходилось. Это ABF и приблуда к urpm. И да утилита для записи iso на USB flash drive. Я её вообще не "видел", но народ вроде пользует.

trs · Сообщение **trs** » 02 май 2016, 04:53

notauser писал(а):Типа ушла с хорошей базой, которую*?

Видел малую часть базы.

Что ушло:

Код: Выделить всё

Patch0:         grub2-locales.patch
Patch1:         grub2-00_header.patch
Patch2:         grub2-custom-color.patch
Patch3:         grub2-read-cfg.patch
Patch4:         grub2-symlink-is-garbage.patch
Patch5:         grub2-name-corrections.patch
Patch7:         grub-2.00.Linux.remove.patch
Patch8:         grub-2.00-fix-dejavu-font.patch
Patch9:         grub2-2.00-class-via-os-prober.patch
Patch10:        grub-2.00-autoreconf-sucks.patch
Patch11:        0468-Don-t-write-messages-to-the-screen.patch
Patch12:        grub-2.00-add-recovery_option.patch
Patch16:        grub-2.02-remove-efivar-kernel-module-requirement.patch
Patch17:        grub-2.02-beta2-custom-vendor-config.patch

Что осталось:

Код: Выделить всё

Patch0:         grub2-locales.patch
Patch1:         grub2-00_header.patch
Patch2:         grub2-custom-color.patch
Patch3:         grub2-move-terminal.patch
Patch4:         grub2-read-cfg.patch
Patch5:         grub2-symlink-is-garbage.patch
Patch6:         grub2-name-corrections.patch
Patch8:         grub2-theme-not_selected_item_box.patch
Patch9:         grub-2.00.Linux.remove.patch
Patch10:        grub2-mkfont-fix.patch
Patch11:        grub2-2.00-class-via-os-prober.patch
Patch12:        grub-2.00.safe.patch
Patch13:        grub-2.00-unifont-path.patch
Patch14:        grub-2.00-proportional-scale.patch
Patch15:        grub-2.00.30_os-prober.options.patch
# Build with freetype 2.5.1 and higher
Patch16:        grub-2.00-freetype-2.5.1.patch
Patch18:        grub-2.00.fix.build.flex.patch

# Fedora patches:
# https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=857936
Patch100:       grub2-2.00-fda-add-fw_path-search_v2.patch
# Add support for entering the firmware setup screen.
Patch101:       grub2-2.00-fda-Add-fwsetup.patch
# Don't decrease efi memory map size
Patch102:       grub2-2.00-fda-dont-decrease-mmap-size.patch
# IBM client architecture (CAS) reboot support
Patch103:       grub2-2.00-fda-cas-reboot-support.patch
# Read chunks in smaller blocks
Patch104:       grub2-2.00-fda-efidisk-ahci-workaround.patch
# Fix crash on http: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=860834
Patch105:       grub2-2.00-fda-fix-http-crash.patch
# Issue separate DNS queries for ipv4 and ipv6
Patch106:       grub2-2.00-fda-Issue-separate-DNS-queries-for-ipv4-and-ipv6.patch
# Don't allow insmod when secure boot is enabled
Patch107:       grub2-2.00-fda-no-insmod-on-sb.patch
# Add support for crappy cd craparino
Patch108:       grub2-2.00-fda-cdpath.patch
# Add support for linuxefi
Patch109:       grub2-2.00-fda-linuxefi.patch
# Fix parallel build
Patch110:       grub2-2.00-parallel-build.patch

#Mageia patches
# Fix autoreconf warnings
Patch200:       grub2-2.00-mga-fix_AM_PROG_MKDIR_P-configure.ac.patch

# ROSA quick fix. Need rediff previous patch
Patch500:       grub2-10_linux_hibernate_fix.patch

Patch501:       grub2-2.00-gnulib-compatibility.patch
Patch502:       grub2-2.00-os-prober-efi-support.patch
Patch503:       grub2-2.00-improved-boot-menu.patch
Patch504:       grub2-2.00-cut-long-menu-titles.patch
Patch505:       grub-2.00.texi.diff
Patch506:       grub-2.00.autoreconf.patch
Patch507:       grub2-2.00.30_os-prober-loading-messages.patch
Patch508:       grub2-linuxefi_non_sb_fallback.patch
Patch509:       grub2-2.00-btrfs-subvolumes-support.patch
Patch510:       grub2-2.00-efi-install-secureboot-support.patch
Patch511:       grub2-2.00-avoid-mbr-id-overwrite.patch
Patch512:       grub2-2.00-support-grub.cfg-links.patch
Patch513:       grub2-2.00-probe-targets-list.patch
Patch514:       grub2-2.00-secureboot-chainloader.patch
Patch515:       grub2-2.00-efi-install-grub-cfg.patch
Patch516:       0516-Fix-security-issue-when-reading-username-and-passwor.patch

не надо думать, что заплатки есть в апстриме.

Индуцировать "направление развития" не возьмусь,
что бы не было похоже на вывод "улучшили" из "не знаю".

notauser писал(а):Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?

Понятие "лучше" относительно и субъективно.
Было бы хорошо в "курилках" иных форумов,
что бы в здешней столь активно деяли апологеты невесть чего

notauser · Сообщение **notauser** » 03 май 2016, 18:50

Я понял Вас (может быть). Жаль.

> деяли апологеты невесть чего
> не надо думать
Здорово сказано. Но всё равно жаль.

Вроде я про это "Хочим есть, а хочим - нет", в основном.

Zeffanyx · Сообщение **Zeffanyx** » 03 май 2016, 22:17

Ещё в ОпенМандриве сломали локализацию - половина всего не по-русски. Что мешало им брать качественные пакеты из Росы - непонятно.

Delles · Сообщение **Delles** » 03 май 2016, 23:28

Политика.

trs · Сообщение **trs** » 04 май 2016, 07:12

notauser писал(а):Но всё равно жаль. Вроде я про это "Хочим есть, а хочим - нет", в основном.

Так это похоже на те spec файлы.
Что там было в Курилке?
Реклама проприетарных ОС и сомнительных ресурсов, посредством размещения ссылок на "новости"?
Есть логика намерений и логика обстоятельств. Оно само себя изжило. Нечо жалить

В то время как разработка суть процесс (частично) скрытый от посторонних глаз, они пишут вот что:
"С точки зрения процессов разработки ничего не изменится - интерфейс остался прежним" (а патчи - не нужными?)

За что и спасибо, дают нужную призму для взгляда на суждение:
"неподконтрольной сообществу".

Уж не было ли им подконтрольно Google Code, канувшее в летах...

artenaki · Сообщение **artenaki** » 01 дек 2023, 21:30

Расскажите, что разработчики OpenMandriva не поделили с Mageia? Почему не примкнули к ним? Наверное, какая-то идеология другая была. Ведь это тоже французский дистрибутив.
Вам кто больше нравится? Мне кажется, OpenMandriva более русофрендли и не так упорота по свободе. Более испаноязычна, нет даже статьи во французской википедии про нее.

Сообщение **irton** » 02 дек 2023, 08:29

Здесь что, форум по Магейя? откуда мы знаем что они там не поделили.

ROSA Forum