http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44269Разработчики дистрибутива OpenMandriva объявили о развёртывании собственной инфраструктуры разработки, основанной на применении открытой сборочной среды ABF. Вместо ранее используемой сторонней инфраструктуры ABF, поддерживаемой компанией Роса (abf.rosalinux.ru) и неподконтрольной сообществу, разработчики OpenMandriva отныне будут использовать собственную отдельную систему сборки abf.openmandriva.org, в которой будут выполняться все этапы разработки дистрибутива - от управления исходными текстами и сборки пакетов до создания репозиториев и формирования iso-образов. С точки зрения процессов разработки ничего не изменится - интерфейс остался прежним, так как новая инфраструктура основана на том же ПО ABF, код которого открыт под лицензией GPLv2.
OpenMandriva уходит от РОСЫ?
OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Давно уже ушла. Не знаю, почему они решили написать новость сейчас, но де-факто у них своя собственная ABF уже пару месяцев.
Если натовцы завоюют Россию, они отнимут у народа нефть и газ, накупят себе яхты, особняки и дорогие автомобили. А народ сделают рабами и будут смеяться над ним. Вы этого хотите, да?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Я думаю, что у них и релиз скоро будет на новой платформе.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Ну да, общественное мнение начинают будоражить перед какими-нибудь событиями.
Но немного о релизе, который "будет":
В Роса GRUB версии 2.00.
Сравнил недавно с grub2-2.02-1.beta2.31.src.rpm из cooker — по заявленной версии, как бы и новее.
Зато в Роса добавлен linuxefi и другой востребованный функционал.
А там — нет.
Но немного о релизе, который "будет":
В Роса GRUB версии 2.00.
Сравнил недавно с grub2-2.02-1.beta2.31.src.rpm из cooker — по заявленной версии, как бы и новее.
Зато в Роса добавлен linuxefi и другой востребованный функционал.
А там — нет.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
А причём тут GRUB?trs писал(а):Ну да, общественное мнение начинают будоражить перед какими-нибудь событиями.
Но немного о релизе, который "будет":
В Роса GRUB версии 2.00.
Сравнил недавно с grub2-2.02-1.beta2.31.src.rpm из cooker — по заявленной версии, как бы и новее.
Зато в Роса добавлен linuxefi и другой востребованный функционал.
А там — нет.
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
И как бы случайно, я узнал от разрабов ОпенМандрива, что их новый ABF, на самом деле новый. Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.
А про отсутствующие проги, то когда ОпенМандрива была в РОСИном ABF, то надо несколько секунд, чтобы прогу перетащить из для РОСЫ в ОпенМандриву или наоборот. (Конечно, плюс время на пересборку — несколько минут).
Отсутствие проги в одной системе и наличие в другой — говорило только о политике разработчиков дистрибутивов о наличии определенных прог.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Расскажи, что именно они усовершенствовали.Алзим писал(а): Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.
Если натовцы завоюют Россию, они отнимут у народа нефть и газ, накупят себе яхты, особняки и дорогие автомобили. А народ сделают рабами и будут смеяться над ним. Вы этого хотите, да?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Не могу — не знаю.Zeffanyx писал(а):Расскажи, что именно они усовершенствовали.Алзим писал(а): Они РОСИный перебрали и сильно усовершенствовали.
Если я проги обновляю, то иногда по умолчанию, если я не перепроверю, может пул реквест лететь в опенмандриву. Они тоже отвечают.
Ни один разраб даже и намёком плохо не сказал про РОСу, но про ABF ясно дали понять, что переделали.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму.Алзим писал(а): А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
С которой она ушла.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
GRUB + ABF = ОпенМандрива ???trs писал(а):Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму.Алзим писал(а): А причём тут GRUB?
Тема про то, что ОпенМандрива ушла с ABF.
С которой она ушла.
ОпенМандрива ушла из ABF из-за GRUB???
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
[moderatorial]Заканчивайте уж препираться.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
>"ОпенМандрива ушла из ABF из-за GRUB???"
Конечно нет. Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет"
> "С которой она ушла."
Типа ушла с хорошей базой, которую*? Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?
Конечно нет. Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет"
> "С которой она ушла."
Типа ушла с хорошей базой, которую*? Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
1. А у них плохая Кухня (cooker)?notauser писал(а): Типа ушла с хорошей базой, которую*? Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?
2. Так они и форкнули.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
1. Там всегда всё было не просто. Про "cooker mandriva" даже google вспоминать не очень хочет.
И это больше к trs вопрос был. Хотя про "Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму." - красиво.
2. Я бы форкнул "Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет""
PS А ведь вроде расползается?
И это больше к trs вопрос был. Хотя про "Ну, это нужно подумать, чтобы из этих двух слагаемых вывести сумму." - красиво.
2. Я бы форкнул "Из-за "Курилки". "Хочим есть, а хочим - нет""
PS А ведь вроде расползается?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Давайте форкнем. С меня сервер, а с вас пользователи.notauser писал(а): 2. Я бы форкнул "Из-за "Курилки".
Я сделаю такой же форум. Но, вам дам админа и сами будете всё настраивать — добавлять разделы, принимать в модераторы и т.п.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Спасибо за предложение <недоумение>. Ну это как-то по-детски прямо.
Какие там "разделы" и "модераторы" в ABF?
Я про отношение к проекту в целом. Если кто-то подумал и решил, что для * "Курилка" не нужна и её кто-то закрыл, то почему такое не может случится c ABF?
Какие там "разделы" и "модераторы" в ABF?
Я про отношение к проекту в целом. Если кто-то подумал и решил, что для * "Курилка" не нужна и её кто-то закрыл, то почему такое не может случится c ABF?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Даже не знаю что ответить.notauser писал(а):Если кто-то подумал и решил, что для * "Курилка" не нужна и её кто-то закрыл, то почему такое не может случится c ABF?
«Курилку» закрыли и пофиг.
А вот ABF закроют… Наверное, даже и говорить не хочу о последствиях.
В жизни бывает всё. Но, предположу, что если закроют одни, то другие форкнут у ОпенМандривы и снова откроется.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Вот я ровно про это. Да и не пофиг. "Курилка" - это некий показатель (индикатор, если хотите). И если кому-то кажется, что нет пострадавших, то не значит, что нет проблем. Или "сообщество" или...
А последствий не будет. В "ROSA" есть две вещи, за которые я их уважаю, причём пользоваться ими толком не приходилось. Это ABF и приблуда к urpm. И да утилита для записи iso на USB flash drive. Я её вообще не "видел", но народ вроде пользует.
А последствий не будет. В "ROSA" есть две вещи, за которые я их уважаю, причём пользоваться ими толком не приходилось. Это ABF и приблуда к urpm. И да утилита для записи iso на USB flash drive. Я её вообще не "видел", но народ вроде пользует.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Видел малую часть базы.notauser писал(а):Типа ушла с хорошей базой, которую*?
Что ушло:
Код: Выделить всё
Patch0: grub2-locales.patch
Patch1: grub2-00_header.patch
Patch2: grub2-custom-color.patch
Patch3: grub2-read-cfg.patch
Patch4: grub2-symlink-is-garbage.patch
Patch5: grub2-name-corrections.patch
Patch7: grub-2.00.Linux.remove.patch
Patch8: grub-2.00-fix-dejavu-font.patch
Patch9: grub2-2.00-class-via-os-prober.patch
Patch10: grub-2.00-autoreconf-sucks.patch
Patch11: 0468-Don-t-write-messages-to-the-screen.patch
Patch12: grub-2.00-add-recovery_option.patch
Patch16: grub-2.02-remove-efivar-kernel-module-requirement.patch
Patch17: grub-2.02-beta2-custom-vendor-config.patch
Код: Выделить всё
Patch0: grub2-locales.patch
Patch1: grub2-00_header.patch
Patch2: grub2-custom-color.patch
Patch3: grub2-move-terminal.patch
Patch4: grub2-read-cfg.patch
Patch5: grub2-symlink-is-garbage.patch
Patch6: grub2-name-corrections.patch
Patch8: grub2-theme-not_selected_item_box.patch
Patch9: grub-2.00.Linux.remove.patch
Patch10: grub2-mkfont-fix.patch
Patch11: grub2-2.00-class-via-os-prober.patch
Patch12: grub-2.00.safe.patch
Patch13: grub-2.00-unifont-path.patch
Patch14: grub-2.00-proportional-scale.patch
Patch15: grub-2.00.30_os-prober.options.patch
# Build with freetype 2.5.1 and higher
Patch16: grub-2.00-freetype-2.5.1.patch
Patch18: grub-2.00.fix.build.flex.patch
# Fedora patches:
# https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=857936
Patch100: grub2-2.00-fda-add-fw_path-search_v2.patch
# Add support for entering the firmware setup screen.
Patch101: grub2-2.00-fda-Add-fwsetup.patch
# Don't decrease efi memory map size
Patch102: grub2-2.00-fda-dont-decrease-mmap-size.patch
# IBM client architecture (CAS) reboot support
Patch103: grub2-2.00-fda-cas-reboot-support.patch
# Read chunks in smaller blocks
Patch104: grub2-2.00-fda-efidisk-ahci-workaround.patch
# Fix crash on http: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=860834
Patch105: grub2-2.00-fda-fix-http-crash.patch
# Issue separate DNS queries for ipv4 and ipv6
Patch106: grub2-2.00-fda-Issue-separate-DNS-queries-for-ipv4-and-ipv6.patch
# Don't allow insmod when secure boot is enabled
Patch107: grub2-2.00-fda-no-insmod-on-sb.patch
# Add support for crappy cd craparino
Patch108: grub2-2.00-fda-cdpath.patch
# Add support for linuxefi
Patch109: grub2-2.00-fda-linuxefi.patch
# Fix parallel build
Patch110: grub2-2.00-parallel-build.patch
#Mageia patches
# Fix autoreconf warnings
Patch200: grub2-2.00-mga-fix_AM_PROG_MKDIR_P-configure.ac.patch
# ROSA quick fix. Need rediff previous patch
Patch500: grub2-10_linux_hibernate_fix.patch
Patch501: grub2-2.00-gnulib-compatibility.patch
Patch502: grub2-2.00-os-prober-efi-support.patch
Patch503: grub2-2.00-improved-boot-menu.patch
Patch504: grub2-2.00-cut-long-menu-titles.patch
Patch505: grub-2.00.texi.diff
Patch506: grub-2.00.autoreconf.patch
Patch507: grub2-2.00.30_os-prober-loading-messages.patch
Patch508: grub2-linuxefi_non_sb_fallback.patch
Patch509: grub2-2.00-btrfs-subvolumes-support.patch
Patch510: grub2-2.00-efi-install-secureboot-support.patch
Patch511: grub2-2.00-avoid-mbr-id-overwrite.patch
Patch512: grub2-2.00-support-grub.cfg-links.patch
Patch513: grub2-2.00-probe-targets-list.patch
Patch514: grub2-2.00-secureboot-chainloader.patch
Patch515: grub2-2.00-efi-install-grub-cfg.patch
Patch516: 0516-Fix-security-issue-when-reading-username-and-passwor.patch
Индуцировать "направление развития" не возьмусь,
что бы не было похоже на вывод "улучшили" из "не знаю".
Понятие "лучше" относительно и субъективно.notauser писал(а):Но возможность форка - это вроде преимущество "СПО"?
Было бы хорошо в "курилках" иных форумов,
что бы в здешней столь активно деяли апологеты невесть чего
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Я понял Вас (может быть). Жаль.
> деяли апологеты невесть чего
> не надо думать
Здорово сказано. Но всё равно жаль. Вроде я про это "Хочим есть, а хочим - нет", в основном.
> деяли апологеты невесть чего
> не надо думать
Здорово сказано. Но всё равно жаль. Вроде я про это "Хочим есть, а хочим - нет", в основном.
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Ещё в ОпенМандриве сломали локализацию - половина всего не по-русски. Что мешало им брать качественные пакеты из Росы - непонятно.
Если натовцы завоюют Россию, они отнимут у народа нефть и газ, накупят себе яхты, особняки и дорогие автомобили. А народ сделают рабами и будут смеяться над ним. Вы этого хотите, да?
Re: OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Так это похоже на те spec файлы.notauser писал(а):Но всё равно жаль. Вроде я про это "Хочим есть, а хочим - нет", в основном.
Что там было в Курилке?
Реклама проприетарных ОС и сомнительных ресурсов, посредством размещения ссылок на "новости"?
Есть логика намерений и логика обстоятельств. Оно само себя изжило. Нечо жалить
В то время как разработка суть процесс (частично) скрытый от посторонних глаз, они пишут вот что:
"С точки зрения процессов разработки ничего не изменится - интерфейс остался прежним" (а патчи - не нужными?)
За что и спасибо, дают нужную призму для взгляда на суждение:
"неподконтрольной сообществу".
Уж не было ли им подконтрольно Google Code, канувшее в летах...
OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Расскажите, что разработчики OpenMandriva не поделили с Mageia? Почему не примкнули к ним? Наверное, какая-то идеология другая была. Ведь это тоже французский дистрибутив.
Вам кто больше нравится? Мне кажется, OpenMandriva более русофрендли и не так упорота по свободе. Более испаноязычна, нет даже статьи во французской википедии про нее.
Вам кто больше нравится? Мне кажется, OpenMandriva более русофрендли и не так упорота по свободе. Более испаноязычна, нет даже статьи во французской википедии про нее.
OpenMandriva уходит от РОСЫ?
Здесь что, форум по Магейя? откуда мы знаем что они там не поделили.