Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Общение и разговоры
Закрыто
Аватара пользователя
stranger
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 сен 2011, 22:56

Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение stranger » 29 май 2012, 12:10

Я хочу написать обзор, касающийся факторов, на основе которых пользователи разной квалификации оценивают дистрибутивы и программы к ним. Поэтому у меня к вам всем есть просьба - найти время, подумать и ответить на следующие вопросы:

К какой группе вы себя относите - опытные пользователи/разработчики или начинающие пользователи?

Каким факторами определяется отношение к тому или иному дистрибутиву Linux в целом? Перечислите их по важности для вас (1 - важнее всех, 2 - менее важно, 3 - еще менее важно и т.д.). Например:
1. Стабильность работы
2. Скорость загрузки
3. Удобный интерфейс
4. Качественная и доступная документация

Какие факторы для вас важны с точки зрения отношения к конкретным пользовательским приложениям? Перечислите их по важности для вас (1 - важнее всех, 2 - менее важно, 3 - еще менее важно и т.д.). Например:
1. Стабильность работы
2. Системные требования
3. Удобный интерфейс

Просьба НЕ отвечать на форуме, мне не хватит времени ходить и вычленять из переписок ценные ответы. Поэтому просьба посылать ответы непосредственно на мой почтовый адрес -
ach at rosalab dot ru
. Просьба указывать по возможности тему сообщения "review about Linux distributions".

P.S. Сообщение нашим разработчикам - если вы уже ответили в рассылке, отвечать второй раз не надо :)

PastorDi
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 12:34
Operating system: IBM DOS, OS/2
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение PastorDi » 30 май 2012, 00:23

1. Непонятно что это за опрос? Это ваша тема Дипломной работы? Или курсовик какой-то в институте?
2. Если это набор статистики для понятия того, как тот или иной пользователь хочет видеть дистрибутив - это другое. И какой дистрибутив, РОСА? Это тоже другой вопрос.
3. Если это действительно опрос на понятие того, как пользователи хотят видеть РОСА, то он мало эффективен.
4. Мало эффективность заключается в следующем. На форуме 288 человек + тестеры, наберется порядка 400 человек кто потенциально может ответить на них. А теперь вопрос, сколько пользователей пользуются РОСА , не считая тестеров и сотрудников? Теперь, какой процент проголосовавших будет от этой цифры? Мааааленький, оч.маленький. Поэтому смысла нет, делать и обращать внимание на такой опрос. Аналогия была с опросом про иконки на рабочем столе.
5. На мой взгляд, такой опрос хотели создать для того, чтобы понять "куда двигаться"? Т.к. мы ОТ мандривы будем отдаляться (я так понимаю, точно не знаю). Думаю что не стОит метаться то туда то сюда. Надо взглянуть на систему под другим ракурсом. Надо понять, что проблема (дл России) в линуксе заключается в программах. Людей приучили кликать мышкой, поэтому нужны графические программы, а их НЕТ. К сожалению и русифицированных (под Россию) тем более. Поэтому приоритет должен стоять НА НАПИСАНИЕ СОБСТВЕННЫХ программ для линукс. Да, именно программ, т.к. толку от ГОЛОЙ системы? Толку от КДЕшных недоделанных программ? У пользователя нет выбора просто напросто. Я согласен, что программ миллион, но их качество!! качество!! Просто никакое. Людей в Windows приучили к комфортной работе и работе с мышкой, так что... чтобы создать здесь такие же комфортные условия работы, нужны графические программы. Пускай ядро и КДЕ пишут иностранцы, а мы должны писать комфортные программы. Посмотрите как на Западе относятся к Klook и SW и т.д. Всем нравится! Значит - если хотим, значит умеем. Поэтому, я бы распределил людей для написания своих программ. Создать для небольших проектов отделы в 1-2 человека на программу. Для крупных проектов (если нет своих сил) отдать подрядчикам. Заключи долгосрочные договора с ними, и пускай пишут для РОСА прогаммы. Для таких случаев сделать отдел контроля. И т.д. В любом случае это надо делать! Без этого ни РОСА ни линукс - не вылезут в массы.
Расперделите людей по отделам, например "Бизнес", "Коммуникации", "Графика", "Медиа", "Сервер" и т.д. Пускй каждый отдел пишет определенные программы. Кадой программе свое ТЗ начального уровня. Потом с выходом первой версии, народ оценит и даст свои измышления и идеи в каком направлении развивать ту или иную программу (приложение). Предположим, большинство фирм имеют склады. На складах стоят компьютеры. Им не нужен Windows, а работу склада надо выполнять, как? Calc (Exel) ? Нужен линукс, а программы для Склада - нет. Обычно склады УДАЛЕНЫ от офиса, так что нужен только клиент. Либо просто одна локальная складская программа, которая бы делала отчеты в формат xml и xls чтобы потом можно было эти отчеты конвертировать дальше.
Тоже самое с другими областями нашей жизни. Нужен анализ применения. Т.е. куда можно применить РОСА, а значит что для этого надо, какие приложения? В каких приложениях сейчас нуждаются люди? Так же к отделам разработки программ нужно добавит отдел контроля исполнения. Так же параллельно нужен отдел, который будет дорабатывать новые версии "Западных" программ (пакетов). Над ними главный Отдела разработки. И т.д.
Если проблема в программистах (их нет) тогда надо НА НАЧАЛЬНОМ этапе использовать больше подрядные организации. Пользоваться их услугами, пока своих программистов не вырастит РОСА. (Именно ВЫРАСТИТ, а не найдет!) Подрядные договора очень часто используются, и довольно таки эффективно. Выгодно как заказчику, так и исполнителю. И тем более - конечному потребителю продукта.
Если опрос для того, чтобы понять, куда кинуть основные силы (пока нет полной команды программистов), то лучше выработать стратегию развития такого плана, НЕ делать везде "заплатки", а взять что-то одно (какое-то приложение) и дорабатывать его, следить за обновлениями и т.д. Между всем имеющемся персоналом распределить хотябы области, которые нужно дотошно дорабатывать. И заниматься этим. А заплатки оставить на производителя приложения. (пока нет своих программистов и своих приложений). А то у нас получается, нашли касяк мелкий, не существенный - давай "заплатку" к нему. А это в минус человеко-часы разработчика (имеющегося). Аналог простой, всем известный - дороги. Есть доги но они развалены, надо как-то сделать чтобы они были хорошими, что у нас делают? Правильно, "Залатки" на каждой ямке, вместо того чтобы заного положить асфальт. Так и здесь. Нужно не разбрасываться человеко-часами, а сконцентрировать их на определенных, узких задачах, и идти дальше.

Думаю хватит для одного сообщения. Просто хотел высказать свое мнение. Не надо считать это всплеском эмоций и т.д. :) Просто мнение одного человека.

A-Logik
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 01:59

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение A-Logik » 30 май 2012, 06:19

Пастор, надеюсь, ты отправил ему свои измышления по почте? Человек же сказал, что особо по форумам не ходит.
Могу вполне ошибаться, и он зайдёт, чтобы почитать эти, безусловно, правильные словоизлияния.

Лично я отправил свои ответы на заданные вопросы - хуже в любом случае не будет.
...Запросы, запросы в твоих словах!..
Всё это было бы здорово увидеть. Да, нужна куча народу. Да, и видимо, порядочное количество денег.

Пока же РОСА LTS не очень стабильна. Не настолько, как хотелось бы видеть. (Вот я всё это писал, а она зависла. Перезапускал иксы.)
Может быть, нужно предложить разрабам другой опрос? Какой? Что это даст?
И - судя по твоим же словам - особо пока некому всем этим заниматься...

Лично я пока упорно борюсь с недоделками, чтобы дождаться стабильной (давно любимой, между прочим, с 10 Мандрейка) операционки.
Хотя на трёх компах стоят все ОСи разные (винды давно, правда, не видел), и самая стабильная из всех пока Писилинукс. Тоже, кстати, сынок Мандраки.
Но тот - американец, а хочется видеть нашу, российскую ОСь.
...Ничего, что на "ты"?:))

Кстати, в эти тёплые времена (летом, либо осенью) еду в Питер, на Ваську, 13 линия, к другу-админу. В городе же у вас существует какое-то сообщество, помнящее Мандраку? Интересно было бы повидать. Ну, если это не подполье! :D

Аватара пользователя
Pulfer
Сообщения: 3358
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 01:57
Operating system: ROSA Desktop Fresh 2016.1 i586
Откуда: Vladivostok, Russia

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение Pulfer » 30 май 2012, 06:42

A-Logik писал(а):Лично я пока упорно борюсь с недоделками, чтобы дождаться стабильной (давно любимой, между прочим, с 10 Мандрейка) операционки.
Хотя на трёх компах стоят все ОСи разные (винды давно, правда, не видел), и самая стабильная из всех пока Писилинукс.
PCLinuxOS стабильна, потому что крайне консервативна. :) А у Мандривы/Росы и многих других дистрибутивов снижение стабильности вызвано переходом на новые технологии - systemd, dracut и т.д. Многие проблемы (а может и большинство) со стабильностью - это проблемы в первую очередь апстрима.
Intel Core i7-6700 / 8 Gb RAM / GeForce GTX 750 Ti / Rosa 2016.1 i586

A-Logik
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 01:59

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение A-Logik » 30 май 2012, 06:48

А у Мандривы/Росы и многих других дистрибутивов снижение стабильности вызвано переходом на новые технологии - systemd, dracut и т.д. Многие проблемы (а может и большинство) со стабильностью - это проблемы в первую очередь апстрима.
Ох... В курсе. Работаем, ребята, работаем! Ко мне тоже относится, хоть и времени на основную работу уходит много больше, чем на поиски косяков ОСей.

И ещё: LTS, вроде, позиционировалась как стабильная система долговременной поддержки для использования в офисах и на предприятиях. То есть, идейно ближе к PCLOS, чем к системам для энтузиастов, если я не ошибаюсь.
Ну не вижу пока должной стабильности - виснет раз-два в день (перезапуск иксов), невозможно работать с фаерволлом, слетало время с местного на UTC три раза, кеды глючат (все глюки здесь описывать не буду), монитор гаснет, хоть ставь "DPMS" "false", хоть выполняй xset -dpms
И так далее. Хотелось бы лучше. Да-да, уже пишу "куда надо".
А хотелось бы просто работать.
Последний раз редактировалось A-Logik 30 май 2012, 07:04, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
VictorR2007
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Operating system: ROSA 2023.1

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение VictorR2007 » 30 май 2012, 06:59

A-Logik писал(а):
А у Мандривы/Росы и многих других дистрибутивов снижение стабильности вызвано переходом на новые технологии - systemd, dracut и т.д. Многие проблемы (а может и большинство) со стабильностью - это проблемы в первую очередь апстрима.
Ох... В курсе. Работаем, ребята, работаем! Ко мне тоже относится, хоть и времени на основную работу уходит много больше, чем на поиски косяков ОСей.
Да не язви, пожалуйста. А непонятный псевдоним, с непонятными вопросами обычно кончается опустошением
кошелька. Ну или карты.

A-Logik
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 01:59

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение A-Logik » 30 май 2012, 07:07

И не думал язвить. Писал тут пока дополнение.
Про кошелёк не понял - недалёк я, видать))
Псевдоним? Мы все в Интернете. Здесь что не имя - псевдоним.

...О, Muse! Кстати, приходилось играть с ними на одной сцене. Хорошие ребята.

Аватара пользователя
VictorR2007
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Operating system: ROSA 2023.1

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение VictorR2007 » 30 май 2012, 10:05

A-Logik писал(а):И не думал язвить. Писал тут пока дополнение.
Про кошелёк не понял - недалёк я, видать))
Псевдоним? Мы все в Интернете. Здесь что не имя - псевдоним.

...О, Muse! Кстати, приходилось играть с ними на одной сцене. Хорошие ребята.
По кошельку, за вполне безобидными фразами часто бывает большой развод. Я это подразумевал.
Muse в эту минуту через наушники мне потихоньку играет. И с нетерпением жду заявленного в этом году диска.
Хочу купить.

A-Logik
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 12 ноя 2011, 01:59

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение A-Logik » 30 май 2012, 19:05

VictorR2007 писал(а):Muse в эту минуту через наушники мне потихоньку играет. И с нетерпением жду заявленного в этом году диска.
Хочу купить.
Ох, напомнил и заинтересовал! Стало тоже интересно, что же у них там новенького с начала двухтысячных...

Аватара пользователя
AL_
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 21:59
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение AL_ » 30 май 2012, 21:48

А так ли уж важно для чего этот небольшой опрос? Хотя было бы любопытно что за исследование и как проводится, а также его результаты :)
— А я? Я вам нравлюсь? Я нравлюсь всем. Рыцарям.
— Видите ли, мне никогда не нравилось то, что нравится всем. Рыцарям.

diesel
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 28 май 2012, 14:00

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение diesel » 01 июн 2012, 00:05

stranger писал(а): Просьба НЕ отвечать на форуме, мне не хватит времени ходить и вычленять из переписок ценные ответы. Поэтому просьба посылать ответы непосредственно на мой почтовый адрес -
ach at rosalab dot ru
. Просьба указывать по возможности тему сообщения "review about Linux distributions".
нет чтобы на google docs форму замутить для опроса... даже некоторые банки(не будем тыкать пальцем) таким не брезгуют

PastorDi
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 12:34
Operating system: IBM DOS, OS/2
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение PastorDi » 01 июн 2012, 13:18

diesel писал(а): нет чтобы на google docs форму замутить для опроса... даже некоторые банки(не будем тыкать пальцем) таким не брезгуют
Я об этом говорил, но руководство негативно относится к Гуглдоку. (может и правильно)

PastorDi
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 12:34
Operating system: IBM DOS, OS/2
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение PastorDi » 12 июл 2012, 11:26

Интересно, что там с исследованием Линукса? Статейку написали? Интересно взглянуть.

Аватара пользователя
Ruvol
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 15 июл 2012, 17:45
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение Ruvol » 29 июл 2012, 15:30

Я как глухой юзер с зародышем админа (где-то глубоко, но иногда просыпается) по данной теме могу сказать следующее. Хороших программ действительно маловато. Особое отношение у меня к опенофису... видимо разработчики никогда не пользовались мелкомягким. Хотя по функционалу опен и не уступает, но вот интерфейс... Хотя конечно во многом ИМХО. Дело привычки. Документации тоже не хватает. Хотя честно говоря радует тот факт, что что есть сообщество и Вики. Моя ИМХА такова. Роса - перспективный проект. Первое и главное что в Росе привлекает, это интерфейс.))) Здесь я перед разработчиками снимаю шляпу. Второе - хорошо систематизированный материал на Вики. Я рад что у меня на ноутбуке стоит именно Роса, потому что этим проектом занимаются люди которым многое в жизни не пофигу (сужу по отношению к работе). 3. Сообщество... Спасибо огромное за то что терпят и даже отвечают на мой... юзерский бред. Надеюсь что и сам когда-нибудь смогу быть в таком же качестве кому-нибудь полезен. У линукса человеческое лицо, а не весёлый роджер с пиратского флага. Тут в голове мысли даже возникают сферу деятельности поменять. Нести людям светлое, чистое.)) Понесло меня...

Аватара пользователя
o1hk
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 02:03
Operating system: Win 7 х86_64. Mageia 5 x86_64
Откуда: Певек

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение o1hk » 11 авг 2012, 00:07

stranger,
то что вы хотите написать некий обзор суть дело ваше, личное. Развода, как такового, я тоже здесь не вижу.
Ну, а теперь, собственно, по теме.
К какой группе вы себя относите - опытные пользователи/разработчики или начинающие пользователи?
В общем-то, ни к какой. Но, таких как я, принято называть начинающими пользователями.
Каким факторами определяется отношение к тому или иному дистрибутиву Linux в целом?
Ни один из факторов, вами перечисленных, не определяет мое отношение к Линуксу в целом. (в общем-то, громоздко,непонятно, сложно).
Исходя из сказанного выше, приведу свой фактор: Безопасный выход в интернет. И, собственно, все. (кроме мордобитиев - никаких чудес).
Какие факторы для вас важны с точки зрения отношения к конкретным пользовательским приложениям?
Все три. Причем, все три - под номером 1.
BIS DAT, QUI CITO DAT

Аватара пользователя
VictorR2007
Сообщения: 7291
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 13:00
Operating system: ROSA 2023.1

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение VictorR2007 » 11 авг 2012, 01:41

Да, немного непривычные настройки после винды.
Но если я администрирую шесть компов родственников, а они не пытаются администрировать и просто
пользуются системой, и толком не знают что есть другие ОС, они просто радуются жизни имея под
рукой безотказную систему. С другой стороны знаю, насколько они уязвимы в случае сбоя, если я вне связи.
Тут не сходишь к более просященному соседу.
Думаю что концепция Росы в виде удобной и безотказной системы будет реализована.
Не в один день.

Аватара пользователя
o1hk
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 09 июл 2012, 02:03
Operating system: Win 7 х86_64. Mageia 5 x86_64
Откуда: Певек

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение o1hk » 11 авг 2012, 11:04

Тут не сходишь к более просященному соседу
Исходя из данного постулата, мне пришлось делать все - самому.
В Шахтах у меня есть пара товарищей. Пользуются они ФРЁЙ (FreeBSD). В свое время долго и упорно обхаживал я их угодья: у них - собственный сайт на общественных началах, ну и так, по мелочи, они чего-то там промышляют: программки пишут (под ту же ФРЮ), и - всякое такое. Помнится, они, даже прятаться от меня начали. Добивался я от них, собственно, одного: Настройте мне ЧЕГО-НИБУДЬ, а я буду по интернету шастать, и наступит для меня - полная эйфория и нирвана. Товарищи мои выбор мой одобряли, приветствовали... но, настраивать ЧЕГО-НИБУДЬ не хотели. Они, вообще, всем своим видом как бы говорили: А не пошел бы ты отседова!
Так как живу я ныне на Чукотке, моим товарищам из Шахт очень даже везло, потому как отпуск мой, он - не вечный, и в конце концов, мне приходилось улетать в тундру, и уже там, среди мхов и лишайников, проповедовать коренным представителям крайнего севера преимущества открытого международного кода перед всеми остальными прибамбасами, используемыми для создания особо продвинутых операционных систем. Чукчи внимали мне, что называется, с сыновней любовью! Они вообще, когда в тонусе, внимают...
Был случай. Как-то раз, в Певеке, в одной-разъединой, на весь город, средней школе, как-то так, чисто случайно, закончился срок лицензии на Винду. Призадумались Чукотские педагоги: Ну, и как теперь среди эскимосов, ламутов да ительменов сеять доброе, разумное, вечное? А эскимосы, они ни о чем таком не думали. Они пиво по подъездам хлестали, ппотому как в Певеке, в любое время года, на улице, не то чтобы прохладно... Короче, исполнитель В. Асмолов как-то заметил об этом городке: "Там, где даже летом холодно в пальто".
Но я отвлекся. Итак, педагоги призадумались. Комиссия должна нагрянуть. А тут Винда, мать ее, не легетимная. И тут кто-то заорал: ЛИНУКС!!! Что это такое, педагоги в общем-то, не совсем до конца себе представляли: некоторые даже побежали за авоськами: А вдруг сейчас чего-то вкусное раздавать начнут? Да еще, к тому же, бесплатное! Надо ж про запас набрать! Вы ж нас жисти, тут, не учите: Там где Линукс, там - ХАЛЯВА! И ничего платить, вообще, не надо!
Короче, департамент труда и соцразвития Чукотки (ОблОНО) оплатил данную халяву отдельно взятой Чукотской школе. Приехали спецы, установили старый добрый Альт, организовали сеть, попили водки, и - убрались восвояси.
А дальше. Как принято писать во многообещающих романах: ТУТ ТАКОЕ НАЧАЛОСЬ! Напичканые громадным педагогическим опытом, Чукотские педагоги, материли на все лады старый добрый Альт и его создателей. С Альтом невозможно было работать! Речь не шла, уже, о том, как попасть на любимый порносайт. Нет. Здесь, дай бог, распечатать какую-либо бумажку: приказ, ну, или, там, распоряжение о приказе. Как правило, все виндовские подходы к Альту закнчивались ничем. И педагоги пребывали в простррации.
Были, конечно, там ребята, которые в Альте волокли. Ну, так, чуть-чуть. Трохи для сэбе. Ученики старших классов. Пара-тройка продвинутых ребят. Очень скоро ребята эти стали - нарасхват. Но так как ребятишки эти были - продвинутые, они очень скоро смекнули, что любой труд, он должен быть оплачен. И Они внаглую потребовали, за свои услуги, "море пива, и - других, слабо-алкогльных напитков ". Однако, тенденция...
На сей раз Чукотские педагоги долго думать не стали. Всех разогнали по чумам и ярангам с одним-единственным поручением: Найти достойный дистрибутив! и где-то там, на краю Ойкумены, под ворохом слегка подгнивших оленьих шкур, достойный дистрибутив отыскался: "гнутая" ХРЮША (Windows XP + SP...). Да и комиссия давным-давно уехала. И наступил момент истины! Хрюша прочно и надолго восстановила утраченные было позици в системе Чукотского образования. Стоит она там и по сию пору.
Был еще такой случай. Как-то полетела у меня Хрюша. И пошел я к "дяде". А "дядя" был ппрограммистом местного Пенсионного Фонда, организации сурьезной и по мелочам - не разменивающейся. И сказал "дядя": Будь спок! И тут же, со "своего" серверка (Пенсинного Фонда) скачал мне незабвенный образ очень навороченной Хрюши (собственного разлива). На прощание "дядя" молвил: Не ссы, сынок! Дистр проверен! Фуфло впаривать - не в моих правилах! Глядя на "дядю", который был младше меня раза в два, я настолько проникся моментом, что чуть было не пустил слезу умиления, настолько мне стало спокойно и легко на душе!
А на следующий год, по совету друзей, я установил себе Мандриву 2009. И достал я тогда тот навороченный дистрибутив, и прогнал его (дистрибутив) на Кламаве (Clam TK). И увидел я пару Троянов, удобно разместившихся в System32. И, подмигнув, спросили Трояны: Третьим - будешь? И проникся я тогда еще большим уважением и к "дяде", и к местному Пенсионному фонду вообще. Потому как, в подобную организацию, с ее "стопроцентной" защитой, заходи - кто хочет, и - бери чего надо!
И еще был случай. (Наберитесь терпения, я скоро закончу). Поперся я как-то в местную шептуху: "Заполярное светило": стишок очередной туда притащил, ну, или там - статейку какую-то пакостную, суть не важно. И вставил я флешку в системный блок компьютера главного редактора "Заполярного светила". Ухмыльнулась Глвред (баба она - у нас, Главред этот, ну, что с нее взять?), нехорошо так ухмыльнулась...
Придя домой, вставил я эту самую флешку в комп... 72 вирусных проблемы! Кламав, как обычно, был правдив и беспристрастен.
На сегодняшний день, я, с улыбкой вспоминая дела давно минувших дней, рыскаю по интернету - куда вздумается, смело захожу на самые отвязные сайты, иногда - специально, и смотрю, как мой комп пытаются заблокировать. Именно за это приглянулся мне Линукс. Именно он оберегает мою Винду от всевозможных пенитраторов и иже с ними. И за это я искренне благодарен разработчикам той же Росы!
Проблемы? Проблем нет только у идиотов! Никаких.
А теперь мне бы хотелось вернуться к началу своего небольшого рассказа, к моим двум товарищам, подвизавшимся на ниве БСД. На днях я им позвонил. То да се, разговорились. И спросили они: Ну, и как твоя Роса?
Установил, говорю. Работает.
Удивлению товарищей не было предела.
--А ты соображаешь в ней, хоть - чего-нибудь?
НИЧЕГО, -- ответил я честно.
--Ну, и как же ты в ней работаешь???
--Да, так... как-то... (А лицо - умное-умное) Короче, вам не понять, вы не любили.
На том и разошлись.
Последний раз редактировалось o1hk 13 авг 2012, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
BIS DAT, QUI CITO DAT

Аватара пользователя
Галахов Роман
Сообщения: 2349
Зарегистрирован: 26 фев 2012, 20:02
Operating system: Rosa R12.1 Fresh Plasma (HP ProBook 440 G4 (y7z81ea))
Откуда: Моск. обл. Волоколамск

Re: Исследования о факторах оценки дистрибутивов Linux

Сообщение Галахов Роман » 11 авг 2012, 19:54

Почему виндовс так удобен для всех? Ответ простой: именно эту ОС изучают начиная со школы (если не с детского сада) и кончая ВУЗом.
Просто Майкрософт в начале 90-х в России и в других странах, скорее всего, начала совершать очень долгосрочные инвестиции:
Этап 1. Начало 90-х: Раздача всем своих дистрибутивов, "пропуская сквозь пальцы" пиратов
Этап 2. 90-е годы: Поддержание положения, захват всего рынка ОС, посадка всех на "иглу" при помощи "бесплатных" дистрибутивов в системе образования, и не только. "Принуждение" всех программистов писать только под виндовс. Истребление конкурентов.
Этап 3. Начало 2000-х: Поддержание статус кво. Начало "мягкого" перевода пользователей на "рыночные условия". "Подключение" к нормативной базе ВТО законов/норм по интеллектуальной собственности.
Этап 4. Середина 2000-х. Усиление/ужесточение "мягкого" перевода пользователей на "рыночные условия". Начало "всеобщей" "борьбы" с пиратством.
Этап 5. Конец 2000-х. Усиление/ужесточение "мягкого" перевода пользователей на "рыночные условия", "усиление" "всеобщей" "борьбы" с пиратством. Принятие в РФ 4-й части Гражданского кодекса (по интеллектуальной собственности).
Этап 6. 2010- осень2012. Усиление/ужесточение "мягкого" перевода пользователей на "рыночные условия", Начало полноценной всеобщей борьбы с пиратством (Дело об учителе установившей не лицензионный софт, борьба с торрентами. Начало полноценного снятия прибыли с "проекта".
Этап 7 (заключительный) осень 2012-? Виндовс 8, виндовс сторе (только для "своих"), Безопасная загрузка UEFI, чтобы окончательно добить конкурентов на ПК. Ловушка захлопывается. Получение такой прибыли с "проекта", которая с лихвой окупит все предыдущие этапы.

P.S. А в системе образования до сих пор "готовят" виндовс-пользователей, которые потом станут или "дойными коровами" для Майкрософта или злостными нарушителями порядка/закона, которых покарают по всей строгости закона.

Могу привести сравнение со "Звездными войнами" Лукаса:
Виндовс - Империя, где строгая иерархия, закрытый код, своя армия кибер-солдат., и когда приходят террористы (вирусы, хакеры, ошибки в коде) армия кибер-солдат, из-за своей негибкости и недостаточной численности приходится долго -долго бороться с ними. + Большая стоимость ПО, и техобслуживания.
Линукс - это республика, демократия, с разнородной региональной (RPM, DEB, и т.п) и местной "муниципальной" (дистрибутивы) властью. Открытый код позволяет, когда приходят террористы (вирусы, хакеры, ошибки в коде) да и не только в этих случаях, собирать большие ополчения, армии специалистов и сообща бороться с проблемами. В основном бесплатность для конечного пользователя (платишь в основном за техобслуживание, и то, если сам не разобрался в коде или не помогли сообщества пользователей.

Вопрос только в том - когда республика сможет собрать своих джедаев в единую, не разобщенную армию и дать решительный отпор империи?

P.S.2 Если нужно/хотите - Можете разнести этот текст по другим форумам, даже не указывая в авторах меня, я позволяю и претензий предъявлять не буду.
Rosa 2021.1 Fresh KDE5 x64-86 (HP ProBook 440 G4 (y7z81ea))

Закрыто

Вернуться в «Курилка»