ROSAForum

Заметил, что именитые фирмы начали "возвращаться к классике" Сначала Mint, теперь уже Ubuntu. Признаюсь, классический Gnome2 мне всегда нравился больше, чем современный Gnome Shell, и дело вовсе не в компиз-эффектах, а в легкости и простоте работы с ним. Начал проводить эксперименты (благо есть над чем). Люди, использующие LXDE на слабых компьютерах звонили с просьбой что, либо настроить / сделать на их компе, а я под шумок предлагал им поставить МАТЕ. Мол если не понравится снесу и ничего не поломается, так же указал, где можно изменять рабочую среду, если что. В итоге все без исключения мне звонили и говорили, что такой десктоп им гораздо удобнее Так же нашелся человек, который это же сказал после пользования KDE. Теперь, после всех этих экспериментов, выношу тему для обсуждения здесь, на форуме. Можно ли включить MATE в релиз ROSA?
В голом виде есть, конечно, некоторые недоделки, и может здесь же их тоже обсудить, как исправить. Может к чему нибудь и придем.
Пока тему создаю в курилке, если что перенесу. Как пойдет.

DELTA-79 писал(а):Заметил, что именитые фирмы начали "возвращаться к классике" Сначала Mint, теперь уже Ubuntu. Признаюсь, классический Gnome2 мне всегда нравился больше, чем современный Gnome Shell, и дело вовсе не в компиз-эффектах, а в легкости и простоте работы с ним. Начал проводить эксперименты (благо есть над чем). Люди, использующие LXDE на слабых компьютерах звонили с просьбой что, либо настроить / сделать на их компе, а я под шумок предлагал им поставить МАТЕ. Мол если не понравится снесу и ничего не поломается, так же указал, где можно изменять рабочую среду, если что. В итоге все без исключения мне звонили и говорили, что такой десктоп им гораздо удобнее Так же нашелся человек, который это же сказал после пользования KDE. Теперь, после всех этих экспериментов, выношу тему для обсуждения здесь, на форуме. Можно ли включить MATE в релиз ROSA?
В голом виде есть, конечно, некоторые недоделки, и может здесь же их тоже обсудить, как исправить. Может к чему нибудь и придем.
Пока тему создаю в курилке, если что перенесу. Как пойдет.

полностью за Mate

Ну gtk2 - мёртвая ветка уже. Кто его разрабатывает сейчас? Mate/Cinnamone пилят его? На долго их хватит? Как быстро устареют проги под gtk2 ? Как только проги устареют под gtk2, перестанут писать под него, весь gtk2 загрнется и Mate в том числе.
В итоге: не перспективно все это. И смысла тратить время на поддержку ностальгическо-мертвой ветки смысла нету.
Это как во времена перехода WinXP -> Win7. Тоже все кричали ургались на WIn7, говорили что XP лучше, привычнее, понастальгировали пару тройку лет и всё, все на Win7 сидят. Потом Win7->Win8 тоже самое, кричали... Часть людей уже на WIn8 сидит. Остальные с настальгией на Win7 сидят.
Так и в лине, просто ностальгия по чему-то привычному. В gtk3 есть свои плюсы, свои минусы. И надо привыкать к чему-то новому. Т.к. это новое всеравно победит старое, потому что оно развивается.
Вспомните как орали про KDE3->KDE4. Та же картина, кто теперь на KDE3 сидит? Никто уже. Так что тут чисто психологически, надо перестроится на что-то новое и принять его. Все равно же все старое устареет. Чем раньше привыкните, тем лучше.

На мате обешают в скором выпуске gtk3. Или я ошибаюсь?

DELTA-79 писал(а):Можно ли включить MATE в релиз ROSA? В голом виде есть, конечно, некоторые недоделки, и может здесь же их тоже обсудить, как исправить. Может к чему нибудь и придем. Пока тему создаю в курилке, если что перенесу. Как пойдет.

Пока что нет человека, который мог бы полноценно заниматься MATE. Все заняты другими DE.

DELTA-79 писал(а):На мате обешают в скором выпуске gtk3. Или я ошибаюсь?

Если gtk3 в Мате будет, тогда наверно можно и просить разработчиков приглядывать за ним.

DELTA-79 писал(а):Заметил, что именитые фирмы начали "возвращаться к классике" Сначала Mint, теперь уже Ubuntu. Признаюсь, классический Gnome2 мне всегда нравился больше, чем современный Gnome Shell, и дело вовсе не в компиз-эффектах, а в легкости и простоте работы с ним. Начал проводить эксперименты (благо есть над чем). Люди, использующие LXDE на слабых компьютерах звонили с просьбой что, либо настроить / сделать на их компе, а я под шумок предлагал им поставить МАТЕ. Мол если не понравится снесу и ничего не поломается, так же указал, где можно изменять рабочую среду, если что. В итоге все без исключения мне звонили и говорили, что такой десктоп им гораздо удобнее Так же нашелся человек, который это же сказал после пользования KDE. Теперь, после всех этих экспериментов, выношу тему для обсуждения здесь, на форуме. Можно ли включить MATE в релиз ROSA?
В голом виде есть, конечно, некоторые недоделки, и может здесь же их тоже обсудить, как исправить. Может к чему нибудь и придем.
Пока тему создаю в курилке, если что перенесу. Как пойдет.

Świetny pomysł aby stworzyć "ROSA Fresh MATE - iso", popieram w 100%.
Great idea to create a "ROSA Fresh MATE - iso", I support 100%.
Отличная идея для создания «Роза Свежий MATE - ISO", я поддерживаю на 100%.

старенький амд 4200, 2200ггц,видео 8400gs 256mb , память 2ггб,не виснет не глючит,MATE-считаю оптимальным.компиз работает на ура.небыло кнопки перезагрузки и выключения ,создал и добавил на панель.вот так: systemctl reboot и systemctl poweroff.файловый менеджер caja поддерживает скрипты наутилуса,удобно.работает анимация рабочего стола(видео вместо обоев) ,запуск-стоп с одной кнопки,
музыка-deadbeef,браузер-firefox,чат-pidgin,графика-gthumb,чистка-bleachbit,восстановление данных(фото,видео,архивы,документы)-rlinux.
ставил росу5 супруге на бук e-machinies 732,встала как родная,но компиз без заголовков окон(наверное из-за радеона),скайп работал.первый линукс был мандрива2009,потом 2010,2010.2 с gnome2,поэтому ROSA Fresh MATE роднее всех de.
поддерживаю включение MATE-desktop на ROSA Fresh.

seregazin писал(а): компиз без заголовков окон(наверное из-за радеона)

Компиз эффекты работают с Emerland. Просто переключаете режим отображения на него и заголовки окон появятся. Только уже Emerlandовские.

Компиз эффекты работают с Emerland,в моем случае не работают.но жена и не любит эти скачущие окна,я не стал заморачиваться.поставил ей скайп,пиджин,дедбиф,проигрыватель(бинарник портейбл) флешек-игр,чтоб играть.да и фаерфокс...кнопки хоткей все работают,тачпад работает,вафля,большего и не надо.спасибо за советы!

ИМХО. Для начала нужно "причесать" пакеты с Mate:
- были собраны в одной категории в RPMDrake;
- не конфликтовали с GNOME3 и XFCE (что-то точно конфликтует, но не помню что);
- привести оформление к фирменному стилю;
- Создать/проверить на работоспособность единый центр управления системой (не так близко знаком с Mate, реально не знаю как там дела с этим).

Yamah писал(а):ИМХО. Для начала нужно "причесать" пакеты с Mate:
- были собраны в одной категории в RPMDrake;
- не конфликтовали с GNOME3 и XFCE (что-то точно конфликтует, но не помню что);
- привести оформление к фирменному стилю;
- Создать/проверить на работоспособность единый центр управления системой (не так близко знаком с Mate, реально не знаю как там дела с этим).

При установке XFCE - удаляется task-mate, task-gnome, и вроде еще 1 пакет, хотя точно, не скажу, но МАTE и GNOME запускаются http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=6&t=1580#p34699

Люди, извиняйте, если вопрос покажется глупым.... (как то прозевал эту тему)
Немного не понимаю... Так о каком Mate всё таки идёт речь ??
Самый ранний, когда и сверху и снизу был трей. ?
На верхем было слева (просто забыл..), 3 кнопки, одна из них ..переход..
Либо Mate + Cinnamon, который применил Linux Mint ?
То есть что таки предпочтительнее ? (мне лично, второй, от Linux-Mint, который)

AGOnic писал(а):Люди, извиняйте, если вопрос покажется глупым.... (как то прозевал эту тему)
Немного не понимаю... Так о каком Mate всё таки идёт речь ??

О том, что в репозитории, он у нас один МАТЕ, а не Mate + Cinnamon.

Но ведь всё таки это совсем старый ранний Gnome, это ранние Fedora 6-8 ?
и мне показалось, что в Mate его потом переназвали, не правильно ?

AGOnic писал(а):Но ведь всё таки это совсем старый ранний Gnome, это ранние Fedora 6-8 ?
и мне показалось, что в Mate его потом переназвали, не правильно ?

Все DE, что есть в репозиториях, кроме, возможно, EDE - достались нам в наследство от Mandriva.
Официально поддерживаются, только KDE и Gnome - остальное в руках сообщества. Соответственно, поддерживают их в основном, те кому они нравятся, и кто в них работает. Cinnamon, это еще одно ответвление от Gnome https://ru.wikipedia.org/wiki/Cinnamon , а значит, пока в сообществе не появятся те кто его пересоберет для ROSA и соответственно будет поддерживать, его не будет

Пора бы прийти к единому стандарту и не плодить кучу хлама. Лучше 1-2, но с большим функционалом и стабильностью, чем кучу не понятно чего.

Barmalei писал(а):Пора бы прийти к единому стандарту и не плодить кучу хлама. Лучше 1-2, но с большим функционалом и стабильностью, чем кучу не понятно чего.

Ну у нас уже есть единый стандарт 99% пользователей (как говорят) на нем А Linux как был конструктором Lego, где каждый строит(придумывает, изобретает) свое, им и останется, иначе прогресс остановится...

Сделайте так что бы при удалении пакета task-mate удалялись все его компоненты а то удалил куча программ осталось

А после него --auto-orphans делали? Я всегда так и удалял.

Предлагает удалить только сироты а программы установленные с мате остаются такие как например калькулятор терминал...

Pulfer писал(а):

DELTA-79 писал(а):Можно ли включить MATE в релиз ROSA? В голом виде есть, конечно, некоторые недоделки, и может здесь же их тоже обсудить, как исправить. Может к чему нибудь и придем. Пока тему создаю в курилке, если что перенесу. Как пойдет.

Пока что нет человека, который мог бы полноценно заниматься MATE. Все заняты другими DE.

Ага. Хотя Mate я стараюсь обновлять и следить, чтобы обновления его хотя бы не рушили:) Как раз сегодня первые куски Mate 1.10 добрались до репозиториев.

Но на всякие прилизывания/причесывания времени сейчас не получается найти.

только что дали ссылку вконтакте
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42409

DELTA-79 писал(а):только что дали ссылку вконтакте
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42409

Максим, я её ставил пару недель назад.
Проверял, как будет работать с KDE5.
Отлично работала.
Но не очень заострял внимание, проверял то KDE5.

Мои аргументы в пользу использования MATE. http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=34&t=2494

dareksmok писал(а):Мои аргументы в пользу использования MATE. http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f=34&t=2494

Кстати, именно исходя из этого форума я и затеял эту тему. Почти все там перепробовал.

Пожалуйста, добавьте в центр управления:
-------------------------------------------------------------------
Спасибо за обновление MATE