Plasma 5 и KDE5 - хранение файлов конфигурации

[ded_mopozzz]

Обнаружил, что Plasma 5 и программы KDE 5 хранят свои конфигурационные файлы в корне папки ~/.config/. При этом образуется не хилая помойка в этой папке. Разве нельзя сделать по примеру предыдущих версий KDE отдельную дирикторию ~/.kde, ~/.kde4, ~/.kde5 (~/.config/kde5) ?

[Pulfer]

Может и можно, но отход от дефолтных значений из апстрима чреват побочными эффектами, если автор какой-нибудь программы будет использовать хардкод путей к файлам. Я бы не стал рисковать.

Насколько я понимаю, программы из KDE5 хранят конфиги с учётом значения переменной окружения $QT_CONFIG_HOME. Можно попробовать переопределить её у себя где-нибудь в профиле и посмотреть, что получится.

[r0g3r]

~/.config/ сейчас является сейчас основной директорией для хранения конфигурационных файлов согласно спецификации FreeDesktop. Так что советую не беспокоиться о «помойке» там.

[VictorR2007]

~/.config/ сейчас является сейчас основной директорией для хранения конфигурационных файлов согласно спецификации FreeDesktop. Так что советую не беспокоиться о «помойке» там.

Кстати, это очень удобно.
Быстрый доступ в каталог.
Вложенные папки относятся к сторонним приложениям, а все текстовые файлы в корне каталога к Plasma5.
Ну и кому нужны настройки, соответствующие в KDE4 папкам ~/.kde4/share/apps
и ~/.kde4/share/kde4, то они для plasma5 находятся в ~/.local/share

[ded_mopozzz]

Ничего, выйдет KDE6 - и снова появится папка аля .kde6. Ведь как, то нужно будет разделять конфиграционный файлы. Ну или снова свалка типа kwriterc, kwriterc6 в каталоге ~/.config. Раскидать по разным местам проект? В чём же удобство - раньше зашёл и всё на месте.

[ded_mopozzz]

~/.config/ сейчас является сейчас основной директорией для хранения конфигурационных файлов согласно спецификации FreeDesktop. Так что советую не беспокоиться о «помойке» там.

Это уже достаточно давно. Вопрос в другом - зачем валить kglobalsrc, kwriterc, ktorrentrc в ~/.config/, когда можно было бы выделить версию DE (без которой они всё равно не работают). Стандарт то ввели, а вот без слёз не посмотришь по сей день на домашнюю директорию.

[trs]

Ничего, выйдет KDE6 - и снова появится папка аля .kde6.

А как же systemd версии 666, с поддержкой реестра?
Файлы лучше!!!ё111
Давайте поспорим?

Давайте сделаем тут не так как там, что бы можно было позже поспорить?