ROSAForum

лучше тогда что-то вроде хромкаст сразу

soundkonverter - удобная программка для для массовой конвертации музыкальных файлов, всегда ее сразу ставлю

Еще по составу образа. Есть идея выкинуть оттуда ponoff и vpnpptp т.к. нетворкменеджер с плагинами уже справляется.
Интернет по l2tp через нетворкменеджер мы проверили, все работает. Может кто-то проверить по pptp?

keleg писал(а):Еще по составу образа. Есть идея выкинуть оттуда ponoff и vpnpptp т.к. нетворкменеджер с плагинами уже справляется.
Интернет по l2tp через нетворкменеджер мы проверили, все работает. Может кто-то проверить по pptp?

Давно пора ponoff+vpnpptp выкинуть.

PastorDi писал(а):

keleg писал(а):Еще по составу образа. Есть идея выкинуть оттуда ponoff и vpnpptp т.к. нетворкменеджер с плагинами уже справляется.
Интернет по l2tp через нетворкменеджер мы проверили, все работает. Может кто-то проверить по pptp?

Давно пора ponoff+vpnpptp выкинуть.

Да, задолбался вечно его удалять.

Deadbeef,Clementine,Rosa media player или VLC,Gimp,Chromium Browser _Однозначно!
Ставлю так-же Вайбер,Скайп. Сношу Firefox всегда,всем,кому ставлю систему.
Остальное норм,можно не трогать. Вроде всё....
Ещё бы SSRecorder добавил.

Barmalei писал(а):Лучше сделать нормальное описание программ на русском для лучшего поиска. А то нажимаешь на раздел и не понимаешь для чего что.

Всем,кому ставлю линукс,объясняю так: зайдёшь в гугол,напишешь "аналог такой-то программы виндовс в линукс. Почитаешь про штук несколько,вобьёшь в поиск Установки программ. Либо если дебБубен,то в синаптик.
Никто не жалуется. Ну а если пошла такая пляска,то поддерживаю. Наш установщик перетрясти бы на Великий и Могучий!

Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика

KA-25 писал(а):Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика

Тогда уже Яндекс-переводчик. Наше так наше. К тому же у него русский с английского по-человечнее получается.

KA-25 писал(а):Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика

Оффтоп: Аты слезь с винды

Firefox не трогайте, пусть будет по-умолчанию.

saman писал(а):Firefox не трогайте, пусть будет по-умолчанию.

Поддерживаю, работает отлично. Кому нужно Хром себе добавят.

klimlin писал(а):

saman писал(а):Firefox не трогайте, пусть будет по-умолчанию.

Поддерживаю, работает отлично. Кому нужно Хром себе добавят.

Мож наоборот? Больше с винды слезут,ибо "распространителям" легче показать хромиум_копия хром.
Сколько виндузятников знакомых есть,подавляющее большинство сидят на хроме. А придёшь к товарищу с благой целью отучить от "Билловой головной боли",
А у него интернет толком не пашет. Для этого я пакеты некоторые таскаю с собой. Гугл хром в том числе.
Так,что лучше кому нужно ОгнеЛиса себе добавят.

Возможно Вы правы, в этом есть смысл. Что касается лично меня, в линуксе всегда нравилась лиса (работает намного лучше чем на винде). А хромиум добавил для жены, вдруг что-то не так )))).
Для жителей Крыма уже с оф. сайта и хром качать не дают, обновить флеш плеер тоже, люди больше на яндексе сидят.
А то, что с винды людей нужно пересаживать на линукс - так это точно. Сам вижу только одни плюсы.

А какие программы есть в Росе для полного удаления файлов (типа эрайзер в винде), и восстановления файлов? Заранее спасибо.

а зачем спорить , лиса хром хромиум. Голосовалку прикрутите, и будет результат ))) боле-менее обьективный. И ссылку на оф сайт росы кинуть, чтоб обычный юзер голос оставил. Вот тогда будет боле-менее обьективное значение, что народ пользует.

klimlin писал(а): Для жителей Крыма уже с оф. сайта и хром качать не дают, обновить флеш плеер тоже, люди больше на яндексе сидят.

Для жителей Крыма советую прокси Фригейт. https://fri-gate.org/ru/

klimlin писал(а):
А какие программы есть в Росе для полного удаления файлов (типа эрайзер в винде), и восстановления файлов? Заранее спасибо.

Bleachbit. Только птичку снимай со свободного места. А то долго сжимать будет.
Восстановлением не занимался,ибо "гемор". Да и хорошие проги для восстановления есть под фс "ext......." У меня же система на btrfs, домашка на xfs.

Насчет огнелиса и хромиума решили что будут сразу двое т.к. это довольно частый вариант.

Запилите glmark2 (https://github.com/glmark2/glmark2), а то видео потестить нечем. В репозиториях тоже нет.

Анатолий писал(а):Запилите glmark2 (https://github.com/glmark2/glmark2), а то видео потестить нечем. В репозиториях тоже нет.

И как его залить, если его нет в репозитории.
P.S.
Мне не понятно, почему в образ включили dkms-vboxadditions.
Думаю, что 99% пользователей компьютеров даже не представляет о существовании виртуальных машин.
А те, кому она нужна, вполне могут установить этот пакет сами.
А вот удалять его постоянно (при условии, что проверяешь много образов) утомляет.

VictorR2007 писал(а):Мне не понятно, почему в образ включили dkms-vboxadditions.
Думаю, что 99% пользователей компьютеров даже не представляет о существовании виртуальных машин.
А те, кому она нужна, вполне могут установить этот пакет сами.
А вот удалять его постоянно (при условии, что проверяешь много образов) утомляет.

+ к тому же vbox не всегда видит дополнения, и просит разрешения скачать с сайта, что я обычно и делаю - после пакет автоматом монтируется в vbox и я от туда устанавливаю дополнения.

Включено потому что народ часто смотрит линуксы в виртуалках прожде чем поставить. Сейчас уже сделано что этот dkms
1) Отключается в лайве, когда не нужен и не влияет на аппаратуру
2) При установке не в виртуалке не ставится.
Так что проблема решена

KA-25 писал(а):Ну или как я говорил, прикрутить кнопку гугл переводчика

Вроде совсем лишнее в образе.
Я, может быть, мечтаю потыкать Ирину Дубцову,
а она бы мне пела.
И что, просить все мои мечты и желания впихнуть в образ.
Всё же стоит более серьёзно относиться к выбору приложений.
Не стоит предлагать просто так любые приложения.
Если включать всё, то понадобится диск блюрей.

VictorR2007 писал(а): Если включать всё, то понадобится диск блюрей.

Скорее флешка на 128 gb, но пока они от 3000 руб.

Лучшее решение голая система и понятный установщик программ.

Галахов Роман писал(а):

VictorR2007 писал(а):Мне не понятно, почему в образ включили dkms-vboxadditions.
Думаю, что 99% пользователей компьютеров даже не представляет о существовании виртуальных машин.
А те, кому она нужна, вполне могут установить этот пакет сами.
А вот удалять его постоянно (при условии, что проверяешь много образов) утомляет.

+ к тому же vbox не всегда видит дополнения, и просит разрешения скачать с сайта, что я обычно и делаю - после пакет автоматом монтируется в vbox и я от туда устанавливаю дополнения.

Чет я не понял мне нужно удалить dkms-vboxadditions если чисто на комп установлен?

harlock писал(а): Чет я не понял мне нужно удалить dkms-vboxadditions если чисто на комп установлен?

Да. Он нужен кто на виртуалку ставит.

Понятно, всю дорогу просидел с этим пакетом знать не знал о нём ничего =)

keleg писал(а):Насчет огнелиса и хромиума решили что будут сразу двое т.к. это довольно частый вариант.

А может ну его нафиг хромиум раз он зонд врезку сделал да ещё втихаря! новость http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452 нужны альтернативы таким браузерам искать.

harlock писал(а):

keleg писал(а):Насчет огнелиса и хромиума решили что будут сразу двое т.к. это довольно частый вариант.

А может ну его нафиг хромиум раз он зонд врезку сделал да ещё втихаря! новость http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452 нужны альтернативы таким браузерам искать.

Угу в Росе тоже приплыл бэкдор Гугловский. Прям в Хромиум приплыл.

для серфинга firefox(плагины adblock-антиреклама,hello-видеосвязь,ghostery-блокирует жучки,netvideohunter-для скачивания "видеоаудиофлеша"),deadbeef-только для музыки,роса плеер-для видео,gthumb-редактор фото,скайп-для общения с теми,у кого нет firefox hello,ну и gparted,unetbootin,pidgin(хороший мессенджер),xvidcap(запись экрана),r-studio(восстановление фоток даже после форматирования),проигрыватель флеш игрушек(бинарник),fbreader,была еще прога AWN-панель в мас стиле,но её нет в репах в полном объёме.

BleachBit обновился до версии 1.12.
Думаю, его тоже можно добавить в образ.

Уберите из KDEшного образа EasyTag и замените его Puddletag. Второй как раз qt-шный.

уберите:
kopete
kwallet
knotes
thunderbird

установите:
modem manager gui
ckalc
nut(ИБП мониторинг)
yandex.disk
kodi
psensor

добавил бы ещё скайп и блендер, но думаю жирно и это на любителя. уже год с этим софтом живу

писали уже, нет - wine желателен, чтобы пользователи привыкшие к винде могли какие-то свои проги ставить...

lexa писал(а):уберите:
kopete
kwallet
knotes
thunderbird

установите:
modem manager gui
ckalc
nut(ИБП мониторинг)
yandex.disk
kodi
psensor

добавил бы ещё скайп и блендер, но думаю жирно и это на любителя. уже год с этим софтом живу

...не такой уж и плохой thunderbird...

Может как в альте сделать? При установки дистрибутива, растравляешь галочки какой софт хочешь и все...
И можете выбирать какой софт воткнуть хоть до посинения. В итоге пользователь сам выберит, что ему надо и он останется довольным. Даже в WinXP можно было выбрать софт при установки...
А вообще нужен хороший software-center (ТЗ кстате я на него так и не нашел на форуме, если кто даст ссылку буду признателен) - про него говорят многие уже давно, это значит, что у пользователя есть в нем потребность сейчас!!!. Хороший software-center даст большой прирост пользователей. Живой пример андройда, если бы не маркет не было бы такого распространения у системы... такого сервиса (ПОКА) нет и у дистрибутивов Linux, а те что есть страх божий лучше консолью пользоваться, а как -только появиться огромное количество (ДОМАШНИХ) пользователей уйдет на этот дистрибутив вот увидите. Винда-10 уже имеет подобны сервис и скоро весь софт только там можно будет найти.
Заморозка - software-center это стратегическая ошибка, которая будет потом стоить дорого (ИМХО).

vvpnet писал(а):Может как в альте сделать? При установки растопляешь галочки какой софт хочешь и все...

На мой взгляд хорошая идея, но образ сильно потяжелеет. И опять есть весомое, НО много пишут про программы которые например мне не нужны, и после установки нужно их удалять. У каждого свои потребности в софте. Зачем кому то ненужный софт!? Установить, что нужно можно и потом, по мере надобности, или будет как у Debian.

adeptru писал(а):писали уже, нет - wine желателен, чтобы пользователи привыкшие к винде могли какие-то свои проги ставить...

Не нужен wine.
Пусть эти пользователи для начала немного освоятся в Linux, и хотя бы узнают как установить сам wine,
а потом бросаются устанавливать приложения для Windows.
На мой взгляд, на сегодня набор софта оптимален.
Удалять ничего не нужно, а установка дополнительного софта на любителя.
Мне большинство написанных выше предложений не подходят.
Там и предложения убрать нужное, и добавить ненужное для меня.

r0g3r писал(а):Уберите из KDEшного образа EasyTag и замените его Puddletag. Второй как раз qt-шный.

Опробовал и поддерживаю. Puddletag смог сделать то, что EasyTag не мог.

del

Мой выбор это голый дистр, или как вариант к голому галки добавлять на установку что я желаю.

Переделывание дистрибутива в "голый" или снабженный возможностью выбора софта - это большая работа, и мне это представляется нереалистичным перед ближайшим релизом, а замена EasyTag на PuddleTag - вполне.

Я думаю, сам «голый» дистрибутив сделать несложно. Но, к нему надо сразу одновременно собирать несколько графических сред.
Одно дело сделать релиз с одной графической средой, а другое дело — придётся делать с несколькими.

Предложение ставить wine по умолчанию несерьёзно, т.к. для фукционирования Линукса и софта для Линукса он не нужен и даже вреден, т.к. понижает уровень безопасности, делая возможным запуск всякой виндонечисти. Те, кому это нужно, сами пусть ставят и озабочиваются.

Wine ненужен.
Кому нужны проги от Винды, для них wine не во всём спасение. Иногда проще поставить ВиртуалБокс с Виндой. ВБ проще настраивается и в нём работают почти все проги.

А "голый" дистрибутив плох для новичков, которые могут понятия не иметь, что для чего. Когда нахлобучивается система с основным софтом, легче освоиться. У меня один знакомый поставил Росу и больше ничего не ставил, и живет счастливо уже скоро год как.

Delles писал(а):А "голый" дистрибутив плох для новичков, которые могут понятия не иметь, что для чего. Когда нахлобучивается система с основным софтом, легче освоиться. У меня один знакомый поставил Росу и больше ничего не ставил, и живет счастливо уже скоро год как.

Тоже верно.
Кому-то интересен готовый диск, который установил и можно пользоваться сразу, без дополнительных «танцев с бубном».

lexa писал(а):уберите:
...
kwallet
...
thunderbird

установите:
...
yandex.disk
...
добавил бы ещё скайп

kwallet - а как жить людям, кто привык в броузере пароли хранить?
thunderbird - не у всех почта доступна через веб-морду.

yandex.disk и skype - проприетарщина, хоть и пользуюсь.


По мне так net-install самое то.
Или инсталлятор от Mandriva Free запилить.

Yamah писал(а): yandex.disk и skype - проприетарщина, хоть и пользуюсь.

Яндекс.Диску есть альтернатива — WebDAV. https://yandex.ru/support/disk/webdav/w ... x__dolphin

Алзим писал(а):Яндекс.Диску есть альтернатива — WebDAV. https://yandex.ru/support/disk/webdav/w ... x__dolphin

Я в курсе. Это был только в ответ на желание включить его в образ.

Аналогов скайпа тоже дифига. В том числе в репозитории Росы (Psi-Plus, Ekiga, qTox...)

Для минимального или "голого" дистрибутива требуется написать новый (консольный) установщик?
И лишить пользователя возможности посмотреть, как работает оборудование и графическая оболочка в Live режиме?
Это нужно только тем, кто и так знает как удалить лишнее. Как и выбор того-сего.

Идеальный вариант — это когда одновременный релиз нескольких образов графических сред и «голого» образа. Чтобы каждый выбрал на свой вкус. Новичку нужен образ с графической средой. Опытный пользователь выберет «голый» образ.
Но, проблема в том, что РОСА — это не Яндекс, где работают тысячи программистов. Это значит, что всё останется как есть — будет релизиться образ с КДЕ как с основной средой и в последствии по возможности с другими графическими средами.

trs писал(а):Для минимального или "голого" дистрибутива требуется написать новый (консольный) установщик?
И лишить пользователя возможности посмотреть, как работает оборудование и графическая оболочка в Live режиме?

А разве urpmi не умеет в другой каталог как корневой? Вроде параметр --root. То есть к имеющемуся установщики нужно добавить выбор пакетов. Urpmi (urpme) он и так должен запускать, чтобы удалить лишнюю локализацию.

Sent from my E39 using Forum Fiend v1.3.3.

Алзим писал(а):Идеальный вариант — это когда одновременный релиз нескольких образов графических сред и «голого» образа. Чтобы каждый выбрал на свой вкус. Новичку нужен образ с графической средой. Опытный пользователь выберет «голый» образ.
Но, проблема в том, что РОСА — это не Яндекс, где работают тысячи программистов. Это значит, что всё останется как есть — будет релизиться образ с КДЕ как с основной средой и в последствии по возможности с другими графическими средами.

Я вот попробовал образ с выбором пакетов (магея) и понял, что такого не хочу. Несколько часов ставится в отличие от обычных 5-10 минут росиных т.к. попакетная установка.

bevlam писал(а):А я не понимаю подхода к формированию дистрибутивов от слова вообще! Это я обо всех линуксах. Год на дворе уже поди не допотопный. Как по мне, так лучше бы давали возможность выбора того, что я хочу установить. Я не о том, что бы напичкать образ всем, что есть, а о том, что в дистрибутив по мнению разработчиков включено, как минимум по одной программе, на все случаи жизни, а возможность выбора, устанавливать или нет, исключена. Я за то, что бы была возможность установки минимальной системы плюс мой выбор из того, что предложили. Так же не понятно предпочтение в KDE дистрибутиве программе "gparted", хотя имеется "partitionmanager". "Kopete", как мне кажется, яркий пример того, что должно выбираться при установке, а не выковыриваться после неё. По поводу "WINE", я использую эту программу на постоянной основе, но хоть убей не понимаю предложения установки её в дистрибутиве сразу, ага давайте ещё игрушек вместе с ней накатим с десяток.

...при чем здесь винда и игрушки - не понимаю? Мне, например, из всего виндовского "набора" нужны только две программы, аналогов которых в Линуксе нет, а ставить из-за них виртуальную систему с дополнительной операционкой - глупость (на Вине прекрасно работают)!.. Я согласен, что Вино ставить - это еще и настройки сразу же вгонять, чтобы работало, хотя дистрибутивы с предустановленным Вином - видел, но это так, к слову. Насчет kopete - абсолютно согласен, вычистить после него все "хвосты" практически невозможно, а толку от него маловато - большинство СНГ-шных пользователей в основном пользуют только протокол мэйлрушного агента, поэтому pidgin куда целесообразнее.

сначала о своём опыте на пингвине.:работал на дебиане, убунте подобных, федорке,... и бесило то, что при установке прога могла тупо глючить или того хуже- не запускаться, но лидером среди зла было отсутствие в системе кодеков и возможности подключиться к интернету через узб свисток. С последней бедой приходилось бороться с помощью второго бука и через великий яндекс решать проблему с подключением, а после качать пакеты или, того хуже, обновлять систему. Так что, если сделаете пустышку- завалят запросами(установкой и подключением ПО и железа), забьёте ось- запросы будут примерно такого содержания: удалил ПО, а в придачу не работает звук,... . На мой взгляд, золотой серединой будет наличием в сборке основного\повседневного софта для большинства пользователей. и щас, как я понял, Вы и выясняете, то чем чаще пользуются юзеры.
чёп ось кушали нужно приготовить её душистой и со своей начинкой. если юзер увидет новое и лёгкое ПО, то он перейдёт на него, даже если прийдётся отказаться от одиночных игрушек, и ломаного(гов.ного) софта

Графические среды не надо сюда писать. Дистры делают с 3 граф средами на выбор.

adeptru писал(а):ставить из-за них виртуальную систему с дополнительной операционкой - глупость (на Вине прекрасно работают)!..

С т.зр. безопасности, может, и не глупость. Даже если бы мне нужен был wine, я бы его все равно установил в виртуальную систему, т.к. не вижу ничего хорошего в наличии в основной системе среды, где может запускаться всякая виндонечисть. Виртуальные системы, по-моему, большое удобство. У меня в vb установлена Роса (для всяких тестовых операций, которые не хочется делать на основной системе), а также OpenBSD (ради интереса), manjaro-xfce (ради расширения выбора софта) и Solus live (ради явно небезопасных копаний в сетке; выбор на Solus'e я остановил из-за его поразительной скорости запуска).

Yamah писал(а):

trs писал(а):Для минимального или "голого" дистрибутива требуется написать новый (консольный) установщик?

А разве urpmi не умеет в другой каталог как корневой? Вроде параметр --root. То есть к имеющемуся установщики нужно добавить выбор пакетов. Urpmi (urpme) он и так должен запускать, чтобы удалить лишнюю локализацию.

Да, как-то так и удалятся лишнее.
Суть в том, что в таком случае образ должен содержать X и сопутствующее, как сейчас и есть. И размер в условных 200Мб недостижим.
А удалить "лишнее" можно и так, вручную. Оно и "мешает" только тем, кто и так умеет от него избавляться.