ROSAForum

del

del

Вопрос вполне справедливый. Замечу только, что с чисто технической т.зр. можно скачать пакет и установить его, оборвав зависимости:
Впрочем, какие-то либы он наверняка требует, их тогда придется тоже вручную добавлять. Чтобы посмотреть, какие либы ему требуются, нужно сначала запустить без --nodeps, и rpm всё недостающее перечислит.

del

bevlam писал(а):Уважаемые разработчики! Будьте любезны, не сочтите за труд ответить в этой теме.

На этой платформе мы уже не будем менять что-то существенно, в следующей - рассмотрим. Особенно, если это еще кому-нибудь мешает. Есть такие?

del

я посмотрел этот баг, там не очень просто - даже если удалить HP, то при старте system-config-printer он его предлагает опять установить, т.е. это не просто зависимости разрулить, нужно в код лезть. С нашими не очень большими ресурсами нужно понимать приоритеты для правок и, имхо, здесь приоритет не очень высокий получается. Да, можно бы сделать, но заметят это два-три человека из тысяч а реально улучшит функционал системы вряд ли даже для одного (диски сейчас бооольшие и пара-тройка мегабайт ничего не решают)

del

Небось, что-то разработано именно HP, как и в случае с tesseract, например. Можно удалить значок, чтоб не раздражал, да и всё.

del

bevlam писал(а):Я так и поступил, но завтра ещё какая нибудь штуковина припрёт за собой кучу всего и? Всё прятать будем? Позвал в гости друга, а он приволок с собой весь дом.

Ну, переделайте его сами. Мне лично делание пакетов ни в каком дистрибутиве никогда не было интересно.

del

Нормальное предложение. Bevlam Linux based on ROSA, почему бы и нет? Есть вполне достойные примеры индивидуальных переделок.
Я, правда, имел в виду именно пакет. Повозившись с ним, вполне можно это дело разрулить, если есть интерес, время и желание.

del

На идеологический вопрос идеологический ответ.
Я бы взял этот rpm-пакет от дистрибутива, в котором нет лишних зависимостей (Федора? Альт? ...), разобрал и сравнил с пакетом Росы. Но я занимаюсь подобными де- и реконструкциями только по практической нужде. Например, программа djvubind нормально собрана только в Росе, все остальные сборки основаны на дебиановском пакете, а он кривой, и программа выходит дефектной. А мне нужно было ее поставить на Манджаро. Я разобрал rpm-пакет Росы и вручную разнес по системе в Манджаро. Всё работает идеально.

del

bevlam писал(а):Да я не связывался с этим никогда и пробовать страшновато что то. Я почитал на вики про сборку rpm и загрустил от непонятого. Возможно надо для примера, что то попробовать, может тогда осознание придёт, но стоит ли игра потраченного времени?

На одной чаше весов реальная возможность построения собственной системы и вхождения в число разработчиков, на другой — возрастание привязанности к конкретному дистрибутиву.