ROSAForum

АУ! Разработчики Росы!!!
Качал дистрибутив с http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R5/ и через браузер, и через фтп. Результат один и тотже - контрольная сумма не совпадает с той что приведена у вас.
Это нормально???

Andrew21 писал(а):

Код: Выделить всё

 [Загрузки]$ md5sum ROSA.FRESH.LXDE.R5.x86_64.iso ROSA.FRESH.LXDE.R5.x86_64.iso.md5sum
    6f9d4fd00cc190533a114ffbf557684c  ROSA.FRESH.LXDE.R5.x86_64.iso
    506db6ced1ab17d9170b8823b320b816  ROSA.FRESH.LXDE.R5.x86_64.iso.md5sum

АУ! Разработчики Росы!!!
Качал дистрибутив с http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2014. ... .Fresh.R5/ и через браузер, и через фтп. Результат один и тотже - контрольная сумма не совпадает с той что приведена у вас.
Это нормально???

НЕТУ ПРОБЛЕМ У ВАС С КОНТРОЛЬНОЙ СУММОЙ!!
Ниже скрин. Надеюсь свою ошибку найдете? Только панику не поднимайте!

P.S. Контрольная сумма - внутри файла записана.

А!!! я в панике!!!
Шутка! Всем спасибо за понимание и некидание камнями. Я разобрался в своей ошибке. В мане неправильно прочитал комментарий к примеру.
А теперь вопрос: х86_64 работает быстрее / надежнее чем 32-битная версия?

Andrew21 писал(а):А!!! я в панике!!!
Шутка! Всем спасибо за понимание и некидание камнями. Я разобрался в своей ошибке. В мане неправильно прочитал комментарий к примеру.
А теперь вопрос: х86_64 работает быстрее / надежнее чем 32-битная версия?

Смотря, что делаешь. Нужны ли больше 4х гб оперативки, для решения задач пользователя? Да и 64-битное оборудование, может хуже воспринимать 32-х битную версию.

Поставил на десктоп сегодня x86_64. 4 часа реальной работы - полет нормальный. Система откликается быстрее и отрисовка тоже вроде быстрее. Но это может быть и субъективное мнение. На следующей неделе попробую на расчетных задачах. На ноут пока ставить опасаюсь. Посмотрю как себя поведет на десктопе.
P.S. Любители мелкомягких были в шоке, когда у меня за 15 минут с нуля была поднята рабочая система. Доставил только rdesktop. Огромное спасибо разработчика ROSA за доставленное удовольствие.

Andrew21 писал(а):Поставил на десктоп сегодня x86_64. 4 часа реальной работы - полет нормальный. Система откликается быстрее и отрисовка тоже вроде быстрее. Но это может быть и субъективное мнение. На следующей неделе попробую на расчетных задачах. На ноут пока ставить опасаюсь. Посмотрю как себя поведет на десктопе.
P.S. Любители мелкомягких были в шоке, когда у меня за 15 минут с нуля была поднята рабочая система. Доставил только rdesktop. Огромное спасибо разработчика ROSA за доставленное удовольствие.

А тут логика простая - если процессор поддерживает 64-бита, и достаточно памяти (а сейчас все ПК такие) - ставь 64 битную, недостающие пакеты 32-бита (steam, к примеру) можно и 64 битную систему поставить.

А тут логика простая - если процессор поддерживает 64-бита, и достаточно памяти (а сейчас все ПК такие) - ставь 64 битную, недостающие пакеты 32-бита (steam, к примеру) можно и 64 битную систему поставить.

1. Когда я купил ноут, пытался на него поставить фряху и убунту 64-битные. У меня не пошло почему-то. Беглый просмотр инета выявил проблемы моей конфигурации ноута с 64-битными системами. Посмотрел проц. Тоже не совсем однозначно написано было. Поэтому пришлось поставить 32-битную убунту, ибо срочно был нужен рабочий инструмент.
2. На работе в то время у меня десктоп был на Core i5, поэтому на нем стояла та же убунта 64-битная.
3. После перехода на новое место работы у меня десктопе с Core i3. Поэтому я и не задумываясь особо поставил 32-битную Росу.
4. На здешнем форуме мне посоветовали все же поставить х86_64, что я и сделал на десктопе. На ноут пока не поставил, решил посмотреть как она будет себя вести

Andrew21 писал(а): 3. После перехода на новое место работы у меня десктопе с Core i3. Поэтому я и не задумываясь особо поставил 32-битную Росу.

Гм. Последний неX64 процессор у интела был, помнится, один из первых атомов... а поддерживается x64 начиная с последних моделей древнего Pentium 4.
Так что СЕЙЧАС можно ставить хоть на что, лишь бы память была (ест где-то на 300 мб больше, но и работает процентов на 15 быстрее)

keleg писал(а):

Andrew21 писал(а): 3. После перехода на новое место работы у меня десктопе с Core i3. Поэтому я и не задумываясь особо поставил 32-битную Росу.

Гм. Последний неX64 процессор у интела был, помнится, один из первых атомов... а поддерживается x64 начиная с последних моделей древнего Pentium 4.
Так что СЕЙЧАС можно ставить хоть на что, лишь бы память была (ест где-то на 300 мб больше, но и работает процентов на 15 быстрее)

+100