Страница 1 из 1

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 28 дек 2018, 14:42
Vlадимир
Здравствуйте. Сравнил производительность графики в Rosa Linux plasma R10 и Ubuntu Mate 18.10 на своём стареньком ноутбуке с Nvidia Optimus и был удивлён что Роса уверенно обошла Убунту. Драйвера устанавливал с помощью стандартных графических утилит, без танцев с бубенцами, в Росе установился Bumblebee , а в Убунту родной Nvidia Prime. Это меня ещё раз убедило что в Росе очень не плохо реализованна видеоподсистема , хоть не идеально, но довольно качественно особенно для Nvidia Optimus через Bumblebee. В других дистрибутивах с Bumblebee ещё надо повозиться чтобы всё заработало.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 29 дек 2018, 10:56
Survolog
А под wine с dxvk не доводилось сравнивать?

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 29 дек 2018, 22:56
Vlадимир
Нет, не доводилось. Я думаю что с wine такие тесты пока не стоит проводить т.к. даже вот родные драйвера и ядра сильно различаются в производительности проведённый тест это ярко показал, а если к этому добавить wine со своими сложностями настройки, сборки в разных дистрибутивах и разными патчами , то не понятно что получится и как эти результаты сравнивать.
Сегодня специально установил Russian Fedora Remix 29 на свой ноут чтобы и в ней попугаев посчитать. В результате Rosa Linux опять выиграла.
Завтра перепроверю результаты на Rosa linux, что-то легко ей выигрыш дался.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 02 янв 2019, 01:55
Vlадимир
Manjaro Linux 18.0.2 KDE plasma тоже проиграла Rosa Linux, чуть-чуть, но проиграла.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 02 янв 2019, 13:39
Vlадимир
В wine этот тест запускать не осмелюсь, а вот в Windows 8.1 x64 можно попробовать.
Смотрим результат. Настройки графики выставлял такие-же как в Linux, железо соответственно всё тот-же ноутбук.
В OpenGL виндоус выиграла всех.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 02 янв 2019, 13:44
Vlадимир
А в DirectX результат в пользу OpenGL.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 04 янв 2019, 15:07
Vlадимир
И всё-таки попробовал запустить этот тест под WINE c DXVK на своём ноутбуке. На результаты ориентироваться не стоит т.к. для запуска используется bumblebee и встроенная в ноутбук видеокарта откровенно слабовата, наверняка при использовании родных драйверов Nvidia без костылей например на десктопе результаты в Rosa Linux будут удовлетворительными. Результат такой, тест запускается и завершается нормально , Wine ошибками не засыпает, но использовать такую монстроподобную конструкцию очень не удобно и сложно из-за bumblebee. Количество видеопамяти не определяется, видеокарта определилась не правильно, другие параметры оборудования и показания датчиков не доступны, большой разрыв между минимальным и максимальным FPS особенно для режима с DirctX.

Результат для встроенной видеокарты Intel без дополнительных параметров запуска для DirectX.
Superposition_Benchmark_v1.0_573_1546579877.png
Rosa Linux plasma R10, Wine DXVK видеокарта встроенная Intel HD 4000 (тест Superposition DirectX 1080p low)

Результат для дискретной видеокарты с добавление команды primusrun для DirectX.
Superposition_Benchmark_v1.0_1789_1546581507.png
Rosa Linux plasma R10, Wine DXVK видеокарта дискретная NVIDIA GF730M (тест Superposition DirectX 1080p low)

Результат для дискретной видеокарты с добавление команды primusrun для OpenGL.
Superposition_Benchmark_v1.0_1859_1546582119.png
Rosa Linux plasma R10, Wine DXVK видеокарта дискретная NVIDIA GF730M (тест Superposition OpenGL 1080p low)

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 07 янв 2019, 19:30
Vlадимир
Нашёл linux-систему которая оказалась в этом тесте производительней Rosa Linux...
Это Solus OS. Вот выкладываю результат
Superposition_Benchmark_v1.0_2911_1546871006.png
Solus OS 3.9999 Budgie (тест Superposition OpenGL 720p low)
Superposition_Benchmark_v1.0_1896_1546870607.png
Solus OS 3.9999 Budgie (тест Superposition OpenGL 1080p low)

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 09 янв 2019, 11:07
Vlадимир
Ещё один "почти" хороший результат.

LMDE3 (Linux Mint Debian Edition 3)
Superposition_Benchmark_v1.0_1895_1547018721.png
Linux Mint Debian Edition 3 (тест Superposition OpenGL 1080p low)
А "почти" потому, что пришлось достаточно помучаться чтобы этот результат получить:
1. После установки системы и обновлений два раза падал Cinnamon
2. Установка драйверов Nvidia на ноутбук в Debian то ещё удовольствие
3. Тест жутко тормозил на не родном разрешении монитора
4. На встроенном видео от Intel тест не пройден
В Rosa linux даже wine с этим тестом лучше справился.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 09 янв 2019, 15:09
Andreas17
Роса R10:
Изображение

Федора 29:
Изображение

Windows 10:
Изображение

Vlадимир, а как у Вас получилось так много ФПС в DXVK? У меня всего ~4-6. :(

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 09 янв 2019, 17:04
Vlадимир
Предпологаю что этот тест Вам надо запускать в Wine с помощью команды активации дискретной видеокарты ноутбука "primusrun"

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 09 янв 2019, 17:24
Andreas17
Так у меня не ноутбук, а десктоп. :)

Wine 3.21 из офф. реп, префикс x86-64. DXVK накатил командой winetricks --force dxvk. DXVK_HUD=1 показывает.
Но ФПС такое же, как и без DXVK. А должно быть больше Ваших результатов, потому что GK107 мощнее GK107M.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 09 янв 2019, 17:41
Vlадимир
Andreas17, Вобщем не знаю что сказать по этому поводу. Надо искать узкое место в вашем случае. Свой wine тоже ставил как Вы, ничего лишнего не ковырял.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 10 янв 2019, 01:09
Andreas17
Разобрался. Почему-то, когда был запущен Chrome, то даже на нативном тесте ФПС очень сильно просаживался. Когда его выгрузишь, то сразу становится ~25. Но тест завершить всё равно не может. В конце вылетает с ошибкой.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 15 янв 2019, 15:40
stargazer
Вы создавали xorg.conf и редактировали его?

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 17 янв 2019, 01:56
Andreas17
Не создавал. Его вроде должен установщик драйверов NVIDIA под себя отредактировать.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 18 янв 2019, 22:12
stargazer
Andreas17 писал(а):
17 янв 2019, 01:56
Не создавал. Его вроде должен установщик драйверов NVIDIA под себя отредактировать.
Давно мной замечена проблема, что система болезненно реагирует на переключение режимов видеопроцессора. У меня видеокарта имеет 4 режима и автоматически их переключает во время игр. Игры от этого притормаживают. Лечится это редактированием файла xorg.conf.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 19 янв 2019, 11:01
Andreas17
stargazer, а что там в xorg.conf?

Я попробовал переключить режимы в панели управления NVIDIA на вкладке PowerMizer.

Поставил максимальный пресет, но не помогло. При запущенном Хром/Хромиум производительность всё равно падает. При этом запущено всего пара вкладок. И в ФПС не стабильный. При одном запуске на тесте Superposition (720p Low) ~28-29, при другом ~24-25 и т.д. Если браузер выгрузить, то сразу становится стабильно ~38-39.

На Firefox точно также падает производительность. Но с одни условием. Если в нём запустить видео. К нам же на НВИДИЮ ускорение не завезли.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 19 янв 2019, 11:16
Andreas17
Пишут, что xorg.conf был сформирован не NVIDIA, а XFdrake:

Код: Выделить всё

# File generated by XFdrake (rev 262502)

# **********************************************************************
# Refer to the xorg.conf man page for details about the format of
# this file.
# **********************************************************************

Section "ServerFlags"
    Option "DontZap" "False" # disable <Ctrl><Alt><BS> (server abort)
    AllowMouseOpenFail # allows the server to start up even if the mouse does not work
    #DontZoom # disable <Ctrl><Alt><KP_+>/<KP_-> (resolution switching)
EndSection

Section "Module"
    EndSection

Section "Device"
    Identifier "device1"
    VendorName "NVIDIA Corporation"
    BoardName "Proprietary (nvidia390)"
    Driver "nvidia"
    Option "DPMS"
    Option "Coolbits" "4"
    Option "NoLogo" "1"
    Option "AddARGBGLXVisuals"
    Option "DynamicTwinView" "false"
EndSection

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 19 янв 2019, 11:20
Vlадимир
Современные браузеры и отображаемые ими страницы в интернете не стесняются пожирать ресурсы компьютера.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 19 янв 2019, 11:26
Vlадимир
Andreas17 писал(а):
19 янв 2019, 11:16
Пишут, что xorg.conf был сформирован не NVIDIA, а XFdrake:
По ходу Вы на пути к чёрному экрану смерти Linux :D если собираетесь ручками править xorg.conf в его современном виде.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 19 янв 2019, 11:36
Andreas17
Vlадимир писал(а):
19 янв 2019, 11:20
Современные браузеры и отображаемые ими страницы в интернете не стесняются пожирать ресурсы компьютера.
В Windows 10 всё нормально. В Firefox тоже.
Думаю, что либо какие-то настройки в браузере влияют, либо действительно в xorg.conf дело. :roll:

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 19 янв 2019, 11:48
Vlадимир
Andreas17, Вроде-бы отошли те времена когда xorg.conf руками правили, по крайней мере у меня ничего хорошего от этого никогда не получалось. Думаю что xorg.conf здесь ни причём.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 19 янв 2019, 12:06
Andreas17
Vlадимир, подождём камрада stargazer, он наверняка что-то знает. :)

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 21 янв 2019, 21:50
semivanya
А с картами радеон тестил кто-нибудь?
У меня почему то только с ядром 4.9.ххх нормально, 4.15 лагает почему-то.
Драйвер радеон из ядра карта HD 7770.

Еще на карте AMD R7 260X тестировал как-то этот бенчмарк. Так вот точно запомнил, что винда на opengl давала попугаев меньше, чем роса тоже в opengl драйвер из ядра. В вашем случае же наоборот.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 22 янв 2019, 22:12
Vlадимир
semivanya, Как по мне так результаты в моём случае кажутся логичными.
А вообще такие тестирования конечно более характерны для windows-систем чем для linux-систем. Будем надеется что когда-нибудь это всё-таки изменится. Данное тестирование произошло случайно и не было самоцелью, сначала я просто хотел увидить в деле Росу линукс, а с чем как не ссамым игровым линуксом (ubuntu) сравнивать. Для радеонов я вообще таких тестов не встречал, как и для нвидии. Кстати может Вы будете первым? Ведь оборудование у Вас уже есть.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 23 янв 2019, 19:40
Survolog
wine
OpenGL
Superposition_Benchmark_v1.0_7990_1548260932.png
DitectX (dxvk)
Superposition_Benchmark_v1.0_7969_1548261284.png
RX470

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 23 янв 2019, 22:02
Andreas17
Получается, что между OGL и DXVK в Wine никакой разницы нет.

Survolog, а нативные тесты в Винде и Линуксе? Говорят, что у вас там на Radeon очень плохие драйвера. Правда? Иль наговаривают? :)

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 23 янв 2019, 22:32
Andreas17
После установки драйверов NVIDIA 410 версии наконец-то получилось завершить тест в Wine+DXVK.

К сожалению производительность оставляет желать лучшего, всего ~66% от положенной.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 24 янв 2019, 06:19
Vlадимир
Andreas17 писал(а):
23 янв 2019, 22:32
После установки драйверов NVIDIA 410 версии наконец-то получилось завершить тест в Wine+DXVK.
Где-то читал что для нормальной работы Wine+DXVK драйвера Nvidia должны быть не старше 396 версии

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 24 янв 2019, 13:11
Andreas17
А у меня наоборот, на версии 390.xx (395 у нас в Росе вроде нет) тест в конце вылетал с ошибкой.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 24 янв 2019, 13:36
Survolog
Andreas17 писал(а):
23 янв 2019, 22:02
Survolog, а нативные тесты в Винде и Линуксе?
Я только Росу использую. Не факт что Винду со всеми дровами на mdadm raid0 массив поставить то смогу. Сложнааа.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 26 янв 2019, 19:53
stargazer
Andreas17 писал(а):
19 янв 2019, 12:06
Vlадимир, подождём камрада stargazer, он наверняка что-то знает. :)
Суть проблемы в том, что видеокарта nVidia с включённой по умолчанию опцией PowerMizer динамически меняет частоты памяти и GPU на видеокарте, а система болезненно на это реагирует.
Выходом является смена в Nvidia X Server settings (nvidia-settings) в разделе PowerMizer - Preferred Mode режима с Adaptive на Maximum Performance. После перезагрузки ПК, настройки сбросятся и нужно автоматизировать установку Maximum Performance.
Для этого нужно отредактировать xorg.conf, чтобы он выглядел следующим образом:

Код: Выделить всё

Section "Screen"
	Identifier	"Default Screen"
	DefaultDepth	24
EndSection        

Section "Device"
	Identifier	"Default Device"
	Driver	"nvidia"
	Option	"NoLogo"	"True"
        Option  "Coolbits"      "1"
        Option  "RegistryDwords"    "PowerMizerEnable=0x1; PerfLevelSrc=0x3322; PowerMizerDefaultAC=0x1"
EndSection

Section "Module"
	Load	"glx"
EndSection
Cсылка : https://help.ubuntu.ru/wiki/%D0%B4%D1%8 ... %82_nvidia

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 26 янв 2019, 21:16
semivanya
Вот что на радеоне HD7770 со встроенным драйвером radeon.
Это режим LOW только в оконном режиме, монитор почему-то не переходит в 1280*720

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 27 янв 2019, 09:20
Vlадимир
semivanya, Чтобы нормально запускался тест и любые игры на не родном разрешении монитора нужно заранее в настройках монитора выбрать нужное разрешение, а потом запускать тесты и игры. Хотя Роса с драйвером Nvidia умеет делать это автоматически, в других дистрибутивах это надо делать в ручную обязательно, про Radeon точно не знаю. В общем, попробуй заранее установить необходимое разрешение экрана и потом запустить тест.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 27 янв 2019, 18:38
Andreas17
stargazer писал(а):
26 янв 2019, 19:53
Суть проблемы в том, что видеокарта nVidia с включённой по умолчанию опцией PowerMizer динамически меняет частоты памяти и GPU на видеокарте, а система болезненно на это реагирует.
Выходом является смена в Nvidia X Server settings (nvidia-settings) в разделе PowerMizer - Preferred Mode режима с Adaptive на Maximum Performance. После перезагрузки ПК, настройки сбросятся и нужно автоматизировать установку Maximum Performance.
Для этого нужно отредактировать xorg.conf, чтобы он выглядел следующим образом:
Странно, но почему-то на производительность не влияет. Хотя в браузере ничего не проигрывается, загрузка GPU всего лишь 2-3%, но стоит его выгрузить, тут же ФПС растёт.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 27 янв 2019, 18:40
Andreas17
semivanya писал(а):
26 янв 2019, 21:16
Вот что на радеоне HD7770 со встроенным драйвером radeon.
Не кисло! Это открытый драйвер? У нас на открытом Nouveau даже страшно запускать. :roll:

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 29 янв 2019, 14:42
semivanya
Andreas17 писал(а):
27 янв 2019, 18:40
Это открытый драйвер?
Да, драйвер из ядра. Радеон на свободном драйвере нормально работает с эмуляцией ускорения в wine Gallium Nine for D3D9.
В отличии от Нвидиа.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 30 янв 2019, 05:25
Vlадимир
А кто может рассказать какую видеоподсистему (радеон или нвидиа ?) удобней и проще использовать в линукс на современных (новых) ноутбуках ? Конечно чтобы была достойная производительность графики и использование других современных технологий видеокарт. Вот на момент 2010-2014 гг. альтернатив кроме нвидиа не было, а сейчас ?

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 30 янв 2019, 10:08
Barmalei
Vlадимир писал(а):
30 янв 2019, 05:25
А кто может рассказать какую видеоподсистему (радеон или нвидиа ?) удобней и проще использовать в линукс на современных (новых) ноутбуках ? Конечно чтобы была достойная производительность графики и использование других современных технологий видеокарт. Вот на момент 2010-2014 гг. альтернатив кроме нвидиа не было, а сейчас ?
Все так же пока. Ничего не изменилось.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 30 янв 2019, 19:42
Vlадимир
Barmalei,
RADEON - драйвера не созрели ?

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 30 янв 2019, 20:12
Barmalei
Vlадимир писал(а):
30 янв 2019, 19:42
Barmalei,
RADEON - драйвера не созрели ?
Свободные рисуют AMDGPU, а проприетарных AMDGPU-PRO нету и они для новых карт. Для старее HD 7730, всех HD ****M и старее только свободные Radeon.

Сравнение производительности графики в Rosa Linux и Ubuntu Mate

Добавлено: 25 мар 2019, 15:52
Survolog
semivanya писал(а):
29 янв 2019, 14:42
Да, драйвер из ядра. Радеон на свободном драйвере нормально работает с эмуляцией ускорения в wine Gallium Nine for D3D9.
В отличии от Нвидиа.
Вернуться к началу
Поправка. Проприетарный драйвер Nvidia c Gallium Nine for D3D9 не работает.
А вот nouveau вроде принимает теперь. На GTS250 проверить успел.
Но требуется погонять на железе:
https://abf.io/build_lists/2969900
https://abf.io/build_lists/2969894
Включать выставлением галочки по команде wine ninewinecfg
Весьма интересно, как оно повлияет на DirectX9 игрушки.
У кого есть nvidia, может пробанёте?
Особенно на бенчмарке Valley результат сравнения для DirectX9 между включенной и выключенной настройкой в wine интересует.