ROSAForum

Electronic писал(а):Давно приглядываюсь к Cinnamon, хорошая DE, нравится.

VictorR2007 писал(а): Как только Pulfer соберет его для нас, перейду на него постоянно.

Zeffanyx писал(а):Кстати, насколько я помню, KDE5 и KDE4 не выйдет держать одновременно бок о бок. То есть новая версия заменит старую, а не встанет рядом. Так ведь?

Zeffanyx писал(а):Кстати, насколько я помню, KDE5 и KDE4 не выйдет держать одновременно бок о бок. То есть новая версия заменит старую, а не встанет рядом. Так ведь?

VictorR2007 писал(а):Да, KDE 5 просто красавчик.

Pulfer писал(а):У меня на этот счёт другое мнение. Единственное, что мне нравится на этом скриншоте, это иконки приложений. Но они такие не благодаря KDE5, а вопреки.

VictorR2007 писал(а):Не, тут вопрос даже и не спорный. На вкус и цвет, сами знаете какой ответ.

Pulfer писал(а):

VictorR2007 писал(а):я бы скорее всего нашёл время на регулярную сборку свежих релизов KDE5 в отдельный репозиторий, даже если бы из-за этого пришлось совсем без отдыха остаться. Просто потому, что было бы интересно смотреть на развитие DE, даже если пользоваться нормально ещё было бы нельзя.

BuildRequires: cmake(KF5IconThemes)
BuildRequires: cmake(KF5Config)
BuildRequires: cmake(KF5WindowSystem)
BuildRequires: cmake(KF5Notifications) 

VictorR2007 писал(а):

Electronic писал(а):Давно приглядываюсь к Cinnamon, хорошая DE, нравится.

Заинтриговали.
На ABF вроде его уже пробовали собрать в личные репы.
Попробую собрать локально из их пакетов.
Но не уверен, что получится.
Я уже пробовал это летом, только не помню, почему бросил.

DELTA-79 писал(а):Если я правильно понимаю, то Cinnamon это форкнутый Gnome2.

DELTA-79 писал(а):Если я правильно понимаю, то Cinnamon это форкнутый Gnome2... Если так, то возьмите MATE из репозиториев и настройте его под Cinnamon.

VictorR2007 писал(а):Да, KDE 5 просто красавчик.
Обидно, что приходится для него держать дополнительно kubuntu.
Как только Pulfer соберет его для нас, перейду на него постоянно.

VictorR2007 писал(а):

VictorR2007 писал(а):Да, KDE 5 просто красавчик.
Обидно, что приходится для него держать дополнительно kubuntu.
Как только Pulfer соберет его для нас, перейду на него постоянно.

Поставил Федору с KDE5 http://pub.dvratil.cz/plasma/iso/5.2.0/
Круто.
Это про KDE 5, не про Федору.
Как оказалось, Федора лучше и стабильнее Кубунты (очень хороша и стабильна на первый взгляд),
но для меня они очень неудобные.
С февраля 2008 года, когда перешел на Linux,
не видел ничего более хорошего, кроме Росы.

Pulfer писал(а): Уже куда ни глянь, сплошная плоскота, плитки, огромные пустые области.

Yamah писал(а):+1
Аж покорёбило. Оффтопом бесконечным попахивает.

VictorR2007 писал(а):
Увидел, что создан kde5_backports_personal.
Чуть не офигел.
Круто.
Спасибо вам огромное.

Pulfer писал(а):

VictorR2007 писал(а):
Увидел, что создан kde5_backports_personal.
Чуть не офигел.
Круто.
Спасибо вам огромное.

Ну, это пока только на будущее зарезервировал группу. В ближайший месяц там точно сборок не будет, т.к. из больших задач я сперва хочу обновить, что потребует пересборку/обновление десятков пакетов.

VictorR2007 писал(а):Подожду. Немного могу представить объем работы.

Pulfer писал(а):

VictorR2007 писал(а):Подожду. Немного могу представить объем работы.

Я потихоньку начал собирать KDE Frameworks 5, когда находится свободное время на это. Надеюсь, состав библиотек уже более менее стабилизировался. И не придётся с каждым новым релизом KF5 выкидывать часть тех пакетов, которые делались для предыдущего.

VictorR2007 писал(а):Ага. Я начал наблюдать за сборкой, когда вы собрали extra-cmake-modules.
Нужно подсмотреть алгоритм и как обходить проблемы, с которыми я столкнулся.

Pulfer писал(а):Я с нуля всё делаю, т.к. то, как KF5 собирают в OpenMandriva, мне совсем не нравится. По ходу дела изменяю kde5-macros, скорее всего ещё не раз придётся в него различные правки вносить.

VictorR2007 писал(а):Я с большим вниманием смотрю за всеми изменениями в спеках, которые вы делаете.
Некоторые изменения мне понятны.
А некоторые за пределом моих знаний.

Галахов Роман писал(а): KDE5 - пока не тестировал - для этого нужно удалить KDE4

Fvwm1 - тест не пройден.
Fvwm2 - тест пройден
Эти DE давно не обновлялись

Алзим писал(а):

Fvwm1 - тест не пройден.
Fvwm2 - тест пройден
Эти DE давно не обновлялись

Это одно DE.
Если по нормальному, то должен быть всего один пакет — fvwm. А в нём стоять версия 2.х. Никаких 1.х быть не должно или они должны обновиться до 2.х.

Галахов Роман писал(а): По сути это 2 DE как KDE4 - KDE5. Но fvwm1 показался мне совсем недоработанным.

Алзим писал(а):

Галахов Роман писал(а): По сути это 2 DE как KDE4 - KDE5. Но fvwm1 показался мне совсем недоработанным.

Может они и не совсем связанны. И при переходе с 1.х на 2.х слетят настройки, но это одно продолжение другого.
Просто всё переделали так, что 2.х слабо совместима с 1.х.
А если по аналогии с КЕДами, то есть ещё 3-я версия КЕД и т.п. Но, это уже старьё.
Конечно, вы можете использовать и РОСУ R4 или ранее, но это уже на любителя. Кто-то использует и Интернет-Эксплорер 6, но даже сама Майкрософт советует обновить.
fvwm есть только 2.х. Остальное работоспособность никто гарантировать не может, И где-то на сайте fvwm читал, что надо обновляться до 2.х.

Галахов Роман писал(а):Может так и остальные DE актуализируете, хотя бы "как есть"?

Алзим писал(а): ...Я обновил openbox и жду когда за мной проверят.
С Fvwm я пока связываться не хочу. Я два дня с ней парился, чтобы понять, что я не то делаю...
А про остальные DE...

notauser писал(а): Да не DE это.

keleg писал(а):лучше уж крыску, ее много кто просит - но никто не взялся пока пилить.

Галахов Роман писал(а): Как раз это, скорее всего, и имел ввиду Sartorius...

Галахов Роман писал(а):...
Остальные: FluxBox, Fvwm1, Fvwm2 , IceWM, ROX, SWM, WindowMaker, DWM, Ratpoison, WMII, WMX не запускаются, а возможно, часть из них отсутствует в репозиториях.

gcc
gcc: fatal error: no input files
compilation terminated.

notauser писал(а):Вроде все это "прошло контроль качества".

notauser писал(а):

Галахов Роман писал(а):...
Остальные: FluxBox, Fvwm1, Fvwm2 , IceWM, ROX, SWM, WindowMaker, DWM, Ratpoison, WMII, WMX не запускаются, а возможно, часть из них отсутствует в репозиториях.

в
http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 498#p67250
kwin тестировали?

ROX, правда в R8.

ROX.png

ROX1.png

ROX2.png

Что что-то поменялось в R9?
IceWM R9

IceWM.png

Возможно. Но не думаю. Скорее всего Ваш sddm просто не умеет их находить, а Вы не хотите (не можете?) ему помочь. И Вы упорно пытаетесь воспользоваться WM в качестве DE ? Вроде все это "прошло контроль качества". И утверждая, что "не запускаются" Вы ставите под сомнение работу мейнтейнеров ROSA, так? Далее (ниже) "аналогия":

Код: Выделить всё

gcc
gcc: fatal error: no input files
compilation terminated.

- не запускается. Ага. Но! gcc не пишет программы, гад. Так и WM не делает Вам DE.
А вот с zero-install и dkms-lazyfs надо разобраться. Похоже dkms-lazyfs не может собрать нужный модуль. Но кому-то это надо?

notauser писал(а):https://abf.io/platforms/rosa2016.1/pro ... ists/18586
Я не менял sddm.

sddm1.png

LXDE != LXQT. https://git.lxde.org/gitweb/?p=debian/l ... ;a=summary

"Научить" sddm можно как-то так:

Код: Выделить всё

ls /etc/X11/wmsession.d/

покажет

Код: Выделить всё

04LXDE  07IceWM  17Rox

Код: Выделить всё

cat /etc/X11/wmsession.d/07IceWM

покажет

Код: Выделить всё

NAME=IceWM
ICON=icewm-wmsession.xpm
EXEC=/usr/bin/starticewm
DESC=Lightweight desktop environment
SCRIPT:
exec /usr/bin/starticewm

sddm не понимает такого. Поэтому на основе /etc/X11/wmsession.d/{04LXDE,07IceWM,17Rox} создайте в /usr/share/xsessions/ необходимые .desktop файлы. Название не имеет значения. Например:

07IceWM.desktop

Код: Выделить всё

[Desktop Entry]
Name=IceWM
Icon=icewm-wmsession.xpm
Exec=/usr/bin/starticewm
TryExec=/usr/bin/starticewm
Comment=Lightweight desktop environment
Type=Application
DesktopNames=IceWM
Keywords=launch;IceWM;desktop;session;

Vochatrak писал(а):А Budgie есть шансы увидеть в репах?

Barmalei писал(а):Как так? Образ с Гномом есть, а он не запускается из реп.

Галахов Роман писал(а):

Barmalei писал(а):Как так? Образ с Гномом есть, а он не запускается из реп.

Увы, не первый раз натыкаюсь на это...
Тут, вижу 3 варианта: ИЛИ идет, какой-то конфликт между DE, ИЛИ в task-gnome прописаны не все зависимости для его работы, ИЛИ ведется большая работа над DE и в репозиториях пока лежит не рабочая версия...

VictorR2007 писал(а):Для запуска Gnome, установленного с помощью task-gnome, нужно после установки
отключать kdm или sddm, в зависимости от того, что использовалось до этого,
и включать gdm.
Делается командами

Код: Выделить всё

systemctl disable sddm

или

Код: Выделить всё

systemctl disable kdm

Потом включается gdm

Код: Выделить всё

systemctl enable gdm

Ну и теперь «reboot» и можно входить Gnome3.

Алзим писал(а): ↑

22 май 2018, 20:22

А остальные?
Например, МАТЕ и потестить по конкретнее.

Галахов Роман писал(а): ↑

22 май 2018, 20:42

Настройки Форума не дают добавлять в сообщение больше 5-и вложений, по этому даже такое маленькое тестирование занимает несколько сообщений...

Галахов Роман писал(а): ↑

22 май 2018, 21:01

MATE - тест пройден. В репозитории актуальная версия 1.20 от 07.02.2018 https://mate-desktop.org/

Галахов Роман писал(а): ↑

22 май 2018, 21:01

LXQT - тест пройден. Пора обновлять. В репозитории 0.12 от 09.12.2016, на оф. сайте версия 0.13 от 21.05.2018 https://lxqt.org/

Алзим писал(а): ↑

22 май 2018, 22:08

Роман, ты на чистую систему ставил или там уже были настройки?

Алзим писал(а): ↑

23 май 2018, 04:57

Просто поставь одну МАТЕ через task-mate и на чистой системе.

Галахов Роман писал(а): ↑

22 май 2018, 21:01

LXQT - тест пройден. Пора обновлять. В репозитории 0.12 от 09.12.2016, на оф. сайте версия 0.13 от 21.05.2018 https://lxqt.org/