Salut,
LinuxUser писал(а):Petit rajout sur le swap avec un ssd , il est déconseillé de mettre le swap sur un SSD si on peut éviter car le nombre d'écriture sur un SSD étant limité
Exact ! ...Mais la swap sert-elle effectivement souvent si on a la RAM suffisante ?
...Et puis, quid de ceux qui n'ont qu'un seul disque (SSD) sur leur PC ?
Les SSD ont amené à réfléchir sur plein de choses.
Créés pour remplacer les HD classiques puisque plus rapides, on a cru qu'ils seraient aussi, plus résistants, en raison de la suppression d'éléments mécaniques. Puis on a constaté que leur durée de vie serait finalement plus courte que la moyenne des HD, en raison des réécritures plus limitées. ...A l'heure de la valse des données temporaires, on a donc ajouter de la RAM en pagaille, pour éviter que les disques (tous les disques) ne travaillent trop, et les SSD en profitent largement (SWAP moins, voire jamais, utilisée)...
Les uns sont pour l'installation de l'OS dans le SSD pour un boot rapide ...les autres disent qu'ils rebootent très très peu...
Les uns n'y logent que les programmes mais pas leurs données ...mais ceux qui travaillent sur des docs journaliers et lourds ne sont pas d'accord. Le programme se charge une fois en mémoire, et basta, le disque ne sert plus à rien; par contre les données lourdes et multiples viennent du disque et doivent débouler et s'écrire plus rapidement...
Les uns s'en servent comme un disque classique pour tout accélérer ...les autres prétendent que ce n'est pas fait pour ça, compte tenu de l'usure et des capacités moindres...
On lit aussi pas mal de choses difficiles à vérifier.
Le formatage rapide n'est pas nocif du tout, mais il ne laisse pas un disque propre. Le formatage de bas niveau remettrait tout à 0, mais entraîne une réécriture supplémentaire, inutile si on ne vend pas le PC...
La défragmentation n'est pas totalement proscrite, mais elle serait assez risquée pour les données (de par le jonglage des blocs sans mécanisme).
Les SSD doivent avoir des partions alignées (c'est à dire que les secteurs virtuels de 512 K doivent correspondre aux secteurs physiques des disques) mais les systèmes d'exploitation anciens n'alignaient pas ces secteurs sur les partitions, et il incombait à l'utilisateur de le faire (première partition démarrant d'un multiple de 512) sous peine de perte de performance. Aujourd'hui les OS s'en chargent automatiquement, mais il a été prouvé que pour certaines distributions Linux, ce n'était toujours pas le cas...
De plus, un formatage exécuté par Windows, ne convient pas pour un Linux. ...Sans compter que Windows accouplé à Linux sur un même SSD entraîne parfois le ralentissement des performances de ce dernier pour cause de décalage des secteurs...
Et puis tiens, en vérifiant mon SSD acheté il a deux ans, je m'aperçois que j'y ai une SWAP ...mais j'aime bien que la (ou les) distribution(s) de ce disque, trouve(nt) la SWAP sur ce même disque et pas sur un autre...
La commande
fdisk -lu /dev/sd~ (ou hd~) en root
permet de vérifier rapidement que votre SSD (voire certains disques HD de Western Digital) a bien ses partitions alignées :
Il suffit de diviser le chiffre de la colonne DEBUT par 512 et obtenir un résultat entier (sans chiffre après la virgule).
Код: Выделить всё
[root@D27 rc]# fdisk -lu /dev/sdc
Disk /dev/sdc: 111,8 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectors
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x0006f2ca
Périphérique Amorçage Début Fin Blocs Id Système
/dev/sdc1 2048 61442047 30720000 83 Linux
/dev/sdc2 61442048 63490047 1024000 82 Linux swap / Solaris
/dev/sdc3 63490048 145410047 40960000 83 Linux
/dev/sdc4 145410048 234440703 44515328 83 Linux
[root@D27 rc]#
A+