ROSAForum

Здравствуйте.
Имею вопрос.. раньше на предыдущих Росах с помощью LibreOffice легко открывались файлы,
которые находятся на сетевом ж.диске. сейчас эта возможность пропала.
Почему так ? Чего не хватает и где ? Что необходимо сделать ?

по ftp работает. по smb не получается. Возможно настроить не могу
Как понимаю я, моуг быть проблеммы с версиями протокола. У меня на роутере smb1, а он типа как не безопасный
https://ask.libreoffice.org/t/libreoffi ... hare/40831

Странно получается. Эта проблема - только у Роса..
Другие Линуксы, этой же сети - открывают файлы без проблем...

Ну права доступа надо смотреть у файла, может примонтировался так, что и не прочитать пользователю файл

AGOnic писал(а): ↑

27 янв 2022, 16:42

находятся на сетевом ж.диске

А что за сетевой диск? А то непонятно. Вы про самба?
Если про самба, то можно подключать с помощью «Сетевые диски».
Я на домашнем компе так подключаю, и проблем нет.
Не думаю что проблема в офисе, но тут есть libreoffice-7.3.0 http://abf-downloads.rosalinux.ru/victo ... n/release/
Только пока ещё это не стабильная версия.

Я понял, буду пробовать.
А Роса с кде-4 всё это делает без проблем и дополнительных настроек.

Cделал -

AGOnic писал(а): ↑

28 янв 2022, 13:32

Cделал -

Я бы попробовал сделать так https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.ph ... 01#p108001
Я использую именно такой вариант с dns.
Для подключения самбы этот вариант получше работает.

AGOnic писал(а): ↑

28 янв 2022, 13:32

А Роса с кде-4 всё это делает без проблем

У нас же больше не выпускается Роса с KDE4, как вы могли узнать, что в R12 с KDE4 нет какой проблемы, как у вас.

Он не написал какая Роса. Может R11. Я много раз сравнивал R11 с R12.

Barmalei писал(а): ↑

29 янв 2022, 12:56

Он не написал какая Роса. Может R11. Я много раз сравнивал R11 с R12.

Нет смысла их сравнивать, а тем более с kde4.

VictorR2007 писал(а): ↑

29 янв 2022, 13:05

Barmalei писал(а): ↑

29 янв 2022, 12:56

Он не написал какая Роса. Может R11. Я много раз сравнивал R11 с R12.

Нет смысла их сравнивать, а тем более с kde4.

Почему же? Одна и та же программа в разных системах работает по разному.

VictorR2007 писал(а): ↑

29 янв 2022, 12:27

AGOnic писал(а): ↑

28 янв 2022, 13:32

А Роса с кде-4 всё это делает без проблем

У нас же больше не выпускается Роса с KDE4, как вы могли узнать, что в R12 с KDE4 нет какой проблемы, как у вас.

Простимте ведикодушно, не ожидал взрыва обсуждения..
У меня стоит и я ею пользуюсь, потому как с появлением Plasma - проблем стало много больше.
Работает на 4к мониторе, на ядре 5.10,
всё хорошо, даже без масштабирования.
Роса с kde-4 позиционируется на странице закачки https://www.rosalinux.ru/rosa-fresh-12/
как ROSA DESKTOP FRESH R11 2016,1 Так вот она делает ВСЁ!
И Самба открывает все диски на всех роутерах, и соответственно офис тоже.

AGOnic писал(а): ↑

29 янв 2022, 18:17

И Самба открывает все диски на всех роутерах, и соответственно офис тоже.

Ну написано же что R11 2016,1, а не R 12 2021.1.
Совершенно разные системы.

Barmalei писал(а): ↑

29 янв 2022, 15:52

Одна и та же программа в разных системах работает по разному.

Ну так и есть, потому что в R12 по другому сделан запрос адресов от DNS.
Возможно что и что-то другое влияет. ans уже давно ругается на работу самба, но пока не выходит починить это полностью.
И проблема не у всех проявляется.
А на поиск решения проблем не всегда есть время, так как многое для Fresh разработчики делают в своё личное время.

Ну написано же что R11 2016,1, а не R 12 2021.1.
Совершенно разные системы.

Согласен, возможно разные - одна (старая) реально ..рабочаяя.. - другая (новая) бесконечно геморройная!
каламбур

Цитата....
И проблема не у всех проявляется.
А на поиск решения проблем не всегда есть время, так как многое для Fresh разработчики делают в своё личное время.

Ползьзователи просто тихо пересаживаются на другие линукс. Очень сейчас стабильны Ubuntu-Debian, Manjaro
Им увы, не интересно, и не понятно, как, кем в какое время что то делается..

Есть факт, что в ядре и утилитах монтирования mount.cifs (или как ее) в старой версии НЕ требовалось указывать параметр ver=1 или 2 или 3 (версия протокола smb)
В новой версии этот параметр для версии 1 уже надо указывать обязательно.
Это я к тому, что если ваша расшаренная папка осталась как раньше, то параметры монтирования задать придется. Далее, эту же особенность должны учесть и разработчики графических прог для монтирования, сделали или нет - на их совести.

Тащить в платформу старые версии ядра и mount.cifs естествено никто не будет.

irton писал(а): ↑

30 янв 2022, 03:53

Есть факт, что в ядре и утилитах монтирования mount.cifs (или как ее) в старой версии НЕ требовалось указывать параметр ver=1 или 2 или 3 (версия протокола smb)

Тащить в платформу старые версии ядра и mount.cifs естествено никто не будет.

Имеется ввиду в RosaLab никто не будет?
Повторюсь, другие дистрибутивы почему это делают без каких то трудностей..

незнаю как насчет росалаб, но я вам расписал свой собственный пример с которым столкнулся в Арчлинукс (там же все работает ага) и который у них на арчевики расписан.