[Résolu] Petit souci de mise à jour.

[Gerardll51]

Bonjour,

Depuis quelques temps je fais les mises à jour via la Konsole avec "urpmi --auto-update" car je me retrouve avec des erreurs en mode graphique.



Suis-je seul dans ce cas?

[sylvainsjc]

Salut Gerard,
Je viens d'avoir cette mise à jour et elle est bien passé avec l'outil graphique

[Gerardll51]

Ah bon, bizarre.
Je regarderai à la prochaine mise à jour.

[Gerardll51]

Bonjour,

Juste un petit mot pour dire que les mises à jour en mode graphique se sont bien installées!
Donc plus de souci.

[poupou]

Oui, c'est curieux. Les problèmes de mises à jour et de dépendances sont de plus en plus fréquents, alors qu'ils n'existaient pas auparavant... Que se passe-t-il ?

Код: Выделить всё

Le paquetage demandé ne peut pas être installé :
gtk+3.0-3.16.7-1-rosa2014.1.x86_64 (en raison de conflit avec gtk+3.0-3.16.7-2-rosa2014.1.x86_64)
Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n)

L'architecture deb me manque...

[Gerardll51]

L'architecture deb me manque...

Ah bon?!
Malgré tout je ne constate pas trop de souci avec notre architecture .rpm.
Il y en a eu un là, mais c'est tout.

[poupou]

Non, le comportement des mises à jour en mode graphique est souvent différent de celui en console. Et j'ai ce type d'erreur de plus en plus souvent (en particulier conflits entre paquets 32 bits et 64 bits), résolu en ligne de commande...
Peut-être est-ce du à ma vieille distribution Rosa qui tourne sous mises à jour depuis plusieurs années... Peut-être devrais-je prévoir procéder à une réinstallation propre et complète ?

[poupou]

Même en ligne de commande à l'instant :

Код: Выделить всё

L'installation a échoué :       fichier /usr/include/libssh2.h à partir de l'installation de lib64ssh2-devel-1.6.0-1.x86_64 est en conflit avec le fichier du package libssh2-devel-1.4.3-2.i586
        fichier /usr/include/libssh2_sftp.h à partir de l'installation de lib64ssh2-devel-1.6.0-1.x86_64 est en conflit avec le fichier du package libssh2-devel-1.4.3-2.i586
        fichier /usr/include/libssh2.h à partir de l'installation de libssh2-devel-1.6.0-1.i586 est en conflit avec le fichier du package lib64ssh2-devel-1.4.3-2.x86_64
        fichier /usr/include/libssh2_sftp.h à partir de l'installation de libssh2-devel-1.6.0-1.i586 est en conflit avec le fichier du package lib64ssh2-devel-1.4.3-2.x86_64

ça devient récurrent !

Код: Выделить всё

# urpmi --auto-update
... échec de la récupération : wget a échoué : sortie avec 4

le média « Google Chrome 64bit » est à jour
le média « Avidemux » est à jour
le média « main (distrib1) » est à jour
le média « main updates (distrib2) » est à jour
le média « Main32 (distrib4) » est à jour
le média « Main32 Updates (distrib5) » est à jour
le média « contrib (distrib7) » est à jour
le média « contrib updates (distrib8) » est à jour
le média « non-free (distrib9) » est à jour
le média « non-free updates (distrib10) » est à jour
le média « Non-free32 (distrib11) » est à jour
le média « Non-free32 Updates (distrib12) » est à jour
le média « restricted (distrib13) » est à jour
le média « restricted updates (distrib14) » est à jour
le média « Restricted32 (distrib15) » est à jour
le média « Restricted32 Updates (distrib16) » est à jour
Pour satisfaire les dépendances, les paquetages suivants vont être installés :
 Paquetage                      Version      Révision      Dist  DEpoch Arch 
(média « main updates (distrib2) »)
 foomatic-db-engine             4.0.12       1             rosa  2014.1 x86_64 
 kdm                            4.11.22      1             rosa  2014.1 x86_64 
 lib64geoclue-devel             0.12.0       13            rosa  2014.1 x86_64 
 lib64geoclue0                  0.12.0       13            rosa  2014.1 x86_64 
 lib64ssh2-devel                1.6.0        1             rosa  2014.1 x86_64 
 lib64ssh2_1                    1.6.0        1             rosa  2014.1 x86_64 
 lib64ssh4                      0.7.2        1             rosa  2014.1 x86_64 
 lib64wayland-client0           1.9.0        1             rosa  2014.1 x86_64 
 lib64wayland-cursor0           1.9.0        1             rosa  2014.1 x86_64 
 lib64wayland-devel             1.9.0        1             rosa  2014.1 x86_64 
 lib64wayland-server0           1.9.0        1             rosa  2014.1 x86_64 
 plasma-applet-battery          4.11.22      1             rosa  2014.1 x86_64 
 wayland-tools                  1.9.0        1             rosa  2014.1 x86_64 
(média « Main32 Updates (distrib5) »)
 libssh2-devel                  1.6.0        1             rosa  2014.1 i586 
 libssh2_1                      1.6.0        1             rosa  2014.1 i586 
 libwayland-client0             1.9.0        1             rosa  2014.1 i586 
un espace additionnel de 98Ko sera utilisé.
2.9Mo de paquets seront récupérés.
Procéder à l'installation des 16 paquetages ? (O/n) o


installation de lib64wayland-cursor0-1.9.0-1-rosa2014.1.x86_64.rpm lib64ssh2_1-1.6.0-1-rosa2014.1.x86_64.rpm wayland-tools-1.9.0-1-rosa2014.1.x86_64.rpm lib64wayland-client0-1.9.0-1-rosa2014.1.x86_64.rpm lib64ssh4-0.7.2-1-rosa2014.1.x86_64.rpm lib64wayland-server0-1.9.0-1-rosa2014.1.x86_64.rpm lib64ssh2-devel-1.6.0-1-rosa2014.1.x86_64.rpm foomatic-db-engine-4.0.12-1-rosa2014.1.x86_64.rpm lib64wayland-devel-1.9.0-1-rosa2014.1.x86_64.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms
Préparation ...                  ###########################################################################################################################


installation de libwayland-client0-1.9.0-1-rosa2014.1.i586.rpm lib64geoclue-devel-0.12.0-13-rosa2014.1.x86_64.rpm kdm-4.11.22-1-rosa2014.1.x86_64.rpm libssh2_1-1.6.0-1-rosa2014.1.i586.rpm plasma-applet-battery-4.11.22-1-rosa2014.1.x86_64.rpm libssh2-devel-1.6.0-1-rosa2014.1.i586.rpm lib64geoclue0-0.12.0-13-rosa2014.1.x86_64.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms
Préparation ...                  ###########################################################################################################################
L'installation a échoué :       fichier /usr/include/libssh2.h à partir de l'installation de lib64ssh2-devel-1.6.0-1.x86_64 est en conflit avec le fichier du package libssh2-devel-1.4.3-2.i586
        fichier /usr/include/libssh2_sftp.h à partir de l'installation de lib64ssh2-devel-1.6.0-1.x86_64 est en conflit avec le fichier du package libssh2-devel-1.4.3-2.i586
        fichier /usr/include/libssh2.h à partir de l'installation de libssh2-devel-1.6.0-1.i586 est en conflit avec le fichier du package lib64ssh2-devel-1.4.3-2.x86_64
        fichier /usr/include/libssh2_sftp.h à partir de l'installation de libssh2-devel-1.6.0-1.i586 est en conflit avec le fichier du package lib64ssh2-devel-1.4.3-2.x86_64

[poupou]

Et puis je ne suis pas le seul
http://forum.rosalab.ru/en/viewtopic.ph ... 525#p57915

[Bernard_rd]

Bonjour,

La dernière mise à jour s'est effectuée sans soucis en mode graphique.

[poupou]

Sur mon portable la maj fut OK? Mais sur mon PC principal ça bloque toujours au même endroit...

[Gerardll51]

Sur mon portable la maj fut OK? Mais sur mon PC principal ça bloque toujours au même endroit...

Sans doute un souci en rapport avec ce PC principal là.

[Bernard_rd]

Bonsoir,

Sur mon portable la maj fut OK? Mais sur mon PC principal ça bloque toujours au même endroit...

une solution virer les xxxx-devel, faire la mise à jour et les réinstaller si nécessaire ( je n'en ai aucun sur ma machine ).

lib64ssh2-devel-1.6.0-1.x86_64
libssh2-devel-1.4.3-2.i586
lib64ssh2-devel-1.4.3-2.x86_64

[poupou]

Curieux toutes ces librairies devel installés sur mon PC, surtout en 32 bits.
J'en ai bien quelques unes d'installées pour compiler une appli Qt, mais pas celles-ci et surtout en 64 bits. J'ai fait du ménage et ça a résolu mon problème de maj.
Merci !

[Gerardll51]

J'ai fait du ménage et ça a résolu mon problème de maj.Merci !

Tu as fais du ménage?
Tu veux dire que tu as viré tout ces devel là?

La commande :

Код: Выделить всё

rm vf *-devel

est-elle bonne pour faire tout ça?

[Bernard_rd]

Bonjour,
Je pense que la commande : rm vf *-devel n'est pas appropriée et pourrait détruire des -devel utiles.

Ma méthode :

Ouvrir le gestionnaire de logiciels et une console.
urpmi --auto-update
J'ai ma liste de conflits
virer le premier xx-devel de la liste avec gestionnaire de logiciels
urpmi --auto-update
....
répéter jusqu'à plus de conflits.

[Gerardll51]

Ok, merci pour ces explications.
Je vois ça.

[Gerardll51]

Voilà, c'est tout bon!!

Bon dimanche.

[poupou]

Bonjour,
Je pense que la commande : rm vf *-devel n'est pas appropriée et pourrait détruire des -devel utiles.

Ma méthode :

Ouvrir le gestionnaire de logiciels et une console.
urpmi --auto-update
J'ai ma liste de conflits
virer le premier xx-devel de la liste avec gestionnaire de logiciels
urpmi --auto-update
....
répéter jusqu'à plus de conflits.

Salut à tous et bonne année !!!
C'est exactement ce que j'ai fait.
Mais voici une nouvelle erreur sur mon 2nd PC.
ça devient franchement problématique là !

Код: Выделить всё

# urpmi --auto-update
"any" is not exported by the List::Util module
 "none" is not exported by the List::Util module
Can't continue after import errors at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.18.2/Config/IniFiles.pm line 14.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.18.2/Config/IniFiles.pm line 14.
Compilation failed in require at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.18.2/MDV/Distribconf.pm line 171.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.18.2/MDV/Distribconf.pm line 171.
Compilation failed in require at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.18.2/urpm/media.pm line 12.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.18.2/urpm/media.pm line 12.
Compilation failed in require at /usr/sbin/urpmi line 29.
BEGIN failed--compilation aborted at /usr/sbin/urpmi line 29.

Problème sérieux, donc j'ouvre un topic dédié...

[poupou]

Oui, c'est curieux. Les problèmes de mises à jour et de dépendances sont de plus en plus fréquents, alors qu'ils n'existaient pas auparavant... Que se passe-t-il ?

Encore une, sur mon PC perso (mon pro tout s'est déroulé correctement pour la même mise à jour)

Код: Выделить всё

2 transactions ont échoué

Une erreur est survenue pendant l'installation des paquetages :

fichier /usr/lib64/libpostfix-util.so.1 à partir de l'installation de lib64postfix-util1-2.10.2-11.x86_64 est en conflit avec le fichier du package lib64postfix1-2.9.4-2.x86_64

fichier /usr/lib64/libpostfix-global.so.1 à partir de l'installation de lib64postfix-global1-2.10.2-11.x86_64 est en conflit avec le fichier du package lib64postfix1-2.9.4-2.x86_64

fichier /usr/lib64/libpostfix-xsasl.so.1 à partir de l'installation de lib64postfix-xsasl1-2.10.2-11.x86_64 est en conflit avec le fichier du package lib64postfix1-2.9.4-2.x86_64

fichier /usr/lib64/libpostfix-tls.so.1 à partir de l'installation de lib64postfix-tls1-2.10.2-11.x86_64 est en conflit avec le fichier du package lib64postfix1-2.9.4-2.x86_64

fichier /usr/lib64/libpostfix-dns.so.1 à partir de l'installation de lib64postfix-dns1-2.10.2-11.x86_64 est en conflit avec le fichier du package lib64postfix1-2.9.4-2.x86_64

fichier /usr/lib64/libpostfix-master.so.1 à partir de l'installation de lib64postfix-master1-2.10.2-11.x86_64 est en conflit avec le fichier du package lib64postfix1-2.9.4-2.x86_64

fichier /usr/lib64/libpostfix-milter.so.1 à partir de l'installation de lib64postfix-milter1-2.10.2-11.x86_64 est en conflit avec le fichier du package lib64postfix1-2.9.4-2.x86_64

libpostfix-dns.so.1()(64bit) est requis par postfix-2.10.2-11.x86_64

libpostfix-global.so.1()(64bit) est requis par postfix-2.10.2-11.x86_64

libpostfix-master.so.1()(64bit) est requis par postfix-2.10.2-11.x86_64

libpostfix-milter.so.1()(64bit) est requis par postfix-2.10.2-11.x86_64

libpostfix-tls.so.1()(64bit) est requis par postfix-2.10.2-11.x86_64

libpostfix-util.so.1()(64bit) est requis par postfix-2.10.2-11.x86_64

libpostfix-xsasl.so.1()(64bit) est requis par postfix-2.10.2-11.x86_64

error while checking dependencies

[Gerardll51]

Oui, c'est curieux. Les problèmes de mises à jour et de dépendances sont de plus en plus fréquents, alors qu'ils n'existaient pas auparavant... Que se passe-t-il ?

Encore une, sur mon PC perso (mon pro tout s'est déroulé correctement pour la même mise à jour)

Oui, c'est curieux. Tiens il y a un souci avec gstreamer depuis peu.
Suite à une mise à jour.