Страница 1 из 1

Организационный вопрос

Добавлено: 29 ноя 2011, 17:37
keleg
Я никак вот понять не могу. Зачем форум с названием "Система" если с проблемами технического характера призывают обращаться в helpdesk.
Позиционирование этого раздела?
Пример правильного его использования?

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 29 ноя 2011, 20:39
ДроноваЮ
Партизаны всегда прорвутся же. Ну и название красивое... :shock:

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 30 ноя 2011, 10:28
kda
keleg писал(а):Я никак вот понять не могу. Зачем форум с названием "Система" если с проблемами технического характера призывают обращаться в helpdesk.
Позиционирование этого раздела?
Пример правильного его использования?
Некоторые люди не любят обращаться в техническую поддержку а любят общаться на форуме. Для них и существует данный раздел.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 30 ноя 2011, 14:31
keleg
Тогда лучше бы изменить сообщение сверху на более мотивирующее, чтоб обсуждения не сваливали, на всякий случай, в курилку :-)
Типа:
Этот форум предназначен для решения системных вопросов дистрибутивов ROSA и Mandriva Linux.
Здесь бывают и разработчики Rosa Lab, но для получения гарантированного ответа от них лучше писать в Техподдержку(ссылка) или, если сильны в английском, напрямую в Багзиллу(ссылка). Зарегистрироваться в службе техподдержки можно по адресу (ссылка).

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 30 ноя 2011, 14:50
VictorR2007
Да вроде и нет проблемы, форум для поддержки пользователей пользователями, а не разработчиками.
А в шапке только напоминание, что-бы пользователи не ассоциировали данный форум с техподдержкой.
Я во всяком случае это так понял.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 30 ноя 2011, 16:51
keleg
Ну, если в курилке сообщений больше, чем в во всех остальных разделах, (и там обсуждаются технические вопросы), то это (имхо модератора с много-многолетним опытом) признак того, что форум несколько неправильно разбит на разделы.
Возможно, стоит слить вместе "Система" и "Рабочее окружение" и чуть расширив, сделать "Вопросы по работе дистрибутива - настройки, ошибки, администрирование, репозитории, программы". Чайнику, который и придет в форум (для остальных есть багзилла), трудно разделить систему, граф утилиты, программы и.т.д - он просто не понимает как что-то работает или столкнулся с ошибкой.
Также просится новый форум "Предложения и вопросы по развитию ".
Эта структура покрыла бы все технические темы из "курилки" которые сейчас, действительно, непонятно куда пихать
2011 LTS - (Предложения и вопросы по развитию)
Новинки софта необходимые в Rosa (Предложения и вопросы по развитию)
RocketBar (Вопросы по работе дистрибутива)
Как и можно внести своё ПО в репозиторий ? (Предложения и вопросы по развитию)
Шаблоны документов LibreOffice для России (Предложения и вопросы по развитию)
СКАЙП (Вопросы по работе дистрибутива)

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 30 ноя 2011, 18:26
VictorR2007
(Предложения и вопросы по развитию) - очень скользкая тема, привлекающая тролей.
Из-за таких вопросов на униксфоруме с попустительства модераторов теперь заправляют троли.
Загляните туда, нормальных тем нет. Так, злобные разговоры ни о чём.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 30 ноя 2011, 19:23
ДроноваЮ
Значит, пока что наш форум только-только приобретает форму. Как только оформится какой-то информационный костяк, всегда под него можно будет подогнать структуру. Я бы не стала сейчас лезть впереди телеги, это всё вторично на данный момент. Первично --- отсутствие злобных разговоров ни о чём и перетирания воды в ступе. И никаких "новичков", не способных заполнить форму на русскоязычной багзилле.
Советов и предложений по ведению и структуре форума я пока не спрашивала, так что данный разговор смысла не имеет. На днях размещу предварительный текст Правил форума, вот их можно будет обсудить.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 01 дек 2011, 18:47
keleg
VictorR2007 писал(а):(Предложения и вопросы по развитию) - очень скользкая тема, привлекающая тролей.
Из-за таких вопросов на униксфоруме с попустительства модераторов теперь заправляют троли.
Загляните туда, нормальных тем нет. Так, злобные разговоры ни о чём.
Не соглашусь. На нашем магосевом форуме это один из активнейших и самых полезных разделов - именно из тем оттуда появляются сторонники, развивающие дистрибутив. .
Все дело в модераторстве (не только как в соблюдении правил, модератор должен уметь направлять энергию в нужное русло).

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 01 дек 2011, 20:33
ДроноваЮ
Сторонники, развивающие дистрибутив, должны развивать дистрибутив, а не форум. Помощь в модераторстве и по форуму мне на данный момент не нужна. :)

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 02 дек 2011, 05:08
keleg
Юль, я знаю, что самовольное модерирование наказуемо и не претендую :-)
1) Форум является инструментом организации сообщества на дистрибутивостроительство, соответственно, его структура тоже важна.
2) Сторонники ничего не должны. Сами обижаетесь, что народ на форумах чего-то требует, будто вы им должны - и тут же повторяете их ошибку. Немного обидно. Ну не согласны - сказали бы "подумаем над этим вопросом, спасибо за предложение" - все были бы довольны, по законам мозгового штурма критика запрещена и это правильно - она здорово убивает энтузиазм :-(

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 02 дек 2011, 07:12
ДроноваЮ
Я не особо вижу связь между возможностью потрепаться на "ещё одном форуме" и вкладом в дистрибутив. Данный форум предназначен а) для общения с разработчиками б) для тех, кто, как, например, в теме про шаблоны, просто берёт и делает, используя форум для обсуждения своей работы и информационного общения. Я ещё раз повторяю, этот разговор -- беспредметен, уважаемый keleg. Я не понимаю, чего вы добиваетесь, и почему вы добиваетесь этого словами. Огромная просьба, давайте на этом закруглимся.

ps -- моя позиция ещё раз, чтобы не возвращаться более: я веду этот форум как комьюнити-менеджер, а не как модератор, и я преследую свои цели и задачи. Самая основная и самая трудная из них -- так или иначе выявить и собрать вокруг Росы вменяемое комьюнити из людей, способных самостоятельно что-то делать. Вешать себе на шею ещё один форум с кучей неуправляемых капризных личностей я не буду. Я слишком хорошо знаю, сколько форумы требуют труда и усилий, абсолютно скрытых от глаз пользователей. Моя цель несколько другая. 5 вменяемых человек меня устроят больше 100 энтузиастов. Для всего остального есть куча других форумов.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 02 дек 2011, 08:00
keleg
Юль, я сам модер так что вполне вижу ситуацию "изнутри" - у магоси и у мандривы одно и то же сообщество и похожие проблемы.
Наверное, я просто неправильно понял зачем этот форум существует. Почему закругляюсь и считаю вопрос исчерпанным.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 04 дек 2011, 11:53
akdengi
По последним договоренностям с Денисом Корявовым ссылка с русского раздела форума mandriva.com будет вести на этот Форум, а не на форум Edumandriva. Я уже свернул раздел по Mandriva у себя, поэтому Юля готовься - в понедельник отправлю депешу французам по смене перенаправления и данный форум начнет играть роль основного для русскоязычных пользователей Мандривы.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 04 дек 2011, 16:23
ДроноваЮ
akdengi писал(а):По последним договоренностям с Денисом Корявовым ссылка с русского раздела форума mandriva.com будет вести на этот Форум, а не на форум Edumandriva. Я уже свернул раздел по Mandriva у себя, поэтому Юля готовься - в понедельник отправлю депешу французам по смене перенаправления и данный форум начнет играть роль основного для русскоязычных пользователей Мандривы.
Хы, кто на новенького..? :D
Поняла, Саша, спасибо.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 04 дек 2011, 16:47
PastorDi
akdengi писал(а):По последним договоренностям с Денисом Корявовым ссылка с русского раздела форума mandriva.com будет вести на этот Форум, а не на форум Edumandriva. Я уже свернул раздел по Mandriva у себя, поэтому Юля готовься - в понедельник отправлю депешу французам по смене перенаправления и данный форум начнет играть роль основного для русскоязычных пользователей Мандривы.
Уррряяяяяяя!!!
:D :D
А формум готов к наплыву пользователей?
(я имею ввиду защиту)

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 04 дек 2011, 17:27
ДроноваЮ
Ну ту жуткую волну спама мы вроде остановили, остальное вычищаю руками, вроде пока норма. Там посмотрим.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 07 дек 2011, 10:54
PastorDi
Кстати, я phpBB не ставил, но... вообщем правила форума надо наверно вставить перед регистрацией на форуме. Где-то я такое видел.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 07 дек 2011, 12:00
licasdded
PastorDi писал(а):Кстати, я phpBB не ставил, но... вообщем правила форума надо наверно вставить перед регистрацией на форуме. Где-то я такое видел.
Я Вот это как раз могу.В Файл Регестрации/входа(где то там в /style) он PHP файл.Засунуть html код и проблемы решины!А Я Вот ставил =)

Код: Выделить всё

<font color="#ff0000">Правила форума</font> forum.rosalab.ru<br><font color="#ff0000">1 Общее<br>1.1 Форум является официальным ресурсом ЗАО "РОСА" и создан для:<br>- Формирования сообщества вокруг продуктов компании;<br>- Обеспечения возможности общения членам сообщества: решения проблем, получения необходимой справочной информации и.т.д.<br><br>1.2 Форум не является:<br>- Системой учета и контроля ошибок. В связи с этим, рассмотрение ошибки помещенной только на форуме без постановки ее в bugzilla не гарантируется;<br>- Местом поддержки клиентов компании ЗАО "РОСА". Для этого созданы соответствующие закрытые ресурсы, доступ к которым выдается непосредственно клиентам;<br>- Официальным новостным каналом компании ЗАО "РОСА". Все комментарии официальных лиц на форуме являются их собственными мнениями и могут не совпадать с официальной позицией компании;<br>- Местом личного общения пользователей. Для личной переписки пользуйтесь приватными сообщениями и email. <br><br>2 Правила форума<br>2.1 Не стесняйтесь пользоваться поиском перед тем как задать вопрос - это сэкономит массу времени и нервов как вам, так другим людям, а так же позволит избежать большого количества "информационного шума" на форуме. Помните, постоянные посетители форума не любят отвечать множество раз на один и тот же вопрос. <br><br>2.2 Старайтесь максимально корректно и с как можно более полным описанием задавать вопросы - уважайте других пользователей и их время, которое, в ином случае,<br>они бы потратили на выяснение подробностей задавая вам наводящие вопросы. Хороший вопрос должен содержать в себе (как минимум): <br>- информацию о проблеме;<br>- информацию о ваших действиях или событиях предшествующих проблеме;<br>- информацию о том, какие действия вы совершили для попытки решения проблемы.<br><br>Не стоит бояться показаться глупым(ой), скрывая что-то из совершенных вами действий, как правило, вы будете выглядеть гораздо более глупо, если это обнаружится в результате наводящих вопросов другими участниками форума. <br><br>Пример хорошего вопроса:<br><br>[тут, пример хорошего вопроса]<br><br>Пример плохого вопроса:<br><br>[Тут пример плохого вопроса]<br><br>2.3 Данный форум является русскоязычным, поэтому все сообщения на нем должны быть написаны только на русском языке. Если вам необходимо задать вопрос на ином языке, пользуйтесь форумами Mandriva вашей языковой группы. <br><br>2.4 На форуме приветствуется спокойный и дружелюбный стиль общения и не приветствуется высокомерный, резкий и тем более хамский стиль общения. Сообщения необходимо писать соблюдая (насколько это возможно) правила русского языка. "Падонкафский" сленг, ненормативная лексика, эвфемистические замещения мата и преднамеренное искажение правил русского языка запрещены. <br><br>2.5 Пустые, не несущие смысловой нагрузки сообщения (флуд) запрещены. Также не приветствуется чрезмерное использование смайликов и слов/сообщений написанных заглавными буквами. <br><br>2.6 Создавая новое сообщение на форуме, помещайте его в тот раздел, который подходит больше всего тематике будущего сообщения. Если вы затрудняетесь с определением тематики сообщения, пишите в раздел "Общее". <br><br>2.7 При выборе картинки (“аватары”) для своего контакта рекомендуется пользоваться нормами делового этикета. Строго запрещены аватары порнографического, эротического, антисоциального, шокирующего и иного характера, несущего негативный оттенок.<br><br>2.8 Любая реклама на форуме строго запрещена. <br><br>2.9 Запрещено создание 2-х ников одновременно, а так же создание нового ника после запрета на написание для предыдущего. В обоих случаях, пользователю немедленно запрещается доступ на форум. <br>3. Ответственность<br>Мера ответственности каждого нарушителя определяется модераторами по степени тяжести нарушения. Основные правила:<br>3.1. Нарушения пунктов правил 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.6:<br>Правка или удаление сообщения. <br>Постановка сообщений на предварительную модерацию. <br>Недельный запрет на написание в форум в случае систематического нарушения правил (3 и более раза). <br>Полный запрет на написание в форум в случае продолжения нарушений указанных правил после недельного запрета. <br>3.2 Мера ответственности за нарушения пунктов правил 2.4, 2.7, 2.8, 2.9 определяется модераторами (вплоть до полного запрета на написание комментариев в форум). <br><br><br><br><br>РЕГИСТРИРУЯСЬ НА ДАННОМ ФОРУМЕ ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ СВОЕ СОГЛАСИЕ С ЕГО ПРАВИЛАМИ И ОБЯЗУЕТЕСЬ ИХ ИСПОЛНЯТЬ. ВСЕ ПРАВИЛА ЯВЛЯЮТСЯ ЕДИНЫМ ДОКУМЕНТОМ И НЕСОГЛАСИЕ С ОТДЕЛЬНОЙ ЕГО ЧАСТЬЮ ВЕДЕТ К НЕСОГЛАСИЮ СО ВСЕМ ДОКУМЕНТОМ. НИКАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ ПО ПРАВИЛАМ ФОРУМА НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.</font>

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 17 фев 2012, 13:34
ans
Интерес к системе растёт. Сообщения в темах увеличиваются.
Хотелось бы, чтобы при открытии темы открывалась последняя страница. Или возможность сделать выбор.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 17 фев 2012, 17:37
DELTA-79
А разве нет аыбора страницы? Если тема развернута на несколько страниц, то в той самой строке названия темы есть сразу выбор страницы, с которой начать просмотр. (см. "Важные события" >> "Обзор игр")...

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 17 фев 2012, 18:56
ДроноваЮ
ans писал(а):Хотелось бы, чтобы при открытии темы открывалась последняя страница.
forum_faq0.png
Нажав на этот значок, вы попадаете на последнее сообщение в теме.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 17 фев 2012, 20:42
ans
Ага, работает.
Привык раньше к другому.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 18 май 2012, 12:01
faithman
Может решённые темы перемещать в отдельный топик "Решённые темы" конкретного подфорума?

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 18 май 2012, 12:04
ДроноваЮ
Не уверена, так нарушится тематическая разбивка. Решённая тема она ведь тоже относится к какой-то тематике. А вот более конкретная тематическая разбивка русскоязычной части форума, имхо, назрела.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 18 май 2012, 12:26
faithman
Тогда может подписывать темы - [РЕШЕНО], хоть как-то ориентироваться?

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 18 май 2012, 12:54
ДроноваЮ
faithman писал(а):Тогда может подписывать темы - [РЕШЕНО], хоть как-то ориентироваться?
Ну я так и делаю. Кстати, редактирование заголовка доступно и автору темы, кнопочка "редактировать" в самом первом посте темы, там редактируется и заголовок. А закрывает темы модератор по просьба автора темы, это обычная процедура.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 18 май 2012, 12:59
faithman
Да, я так и делаю, другим бы у кого вопрос решился тоже желательно.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 18 май 2012, 13:01
ДроноваЮ
Не вопрос.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 19 май 2012, 16:17
Галахов Роман
Есть 2 вопроса/предложения:
1) Что делать, если вопрос решен, но, так как количество символов в заголовке ограниченно, не удается добавить [Решено]?
Пример: http://forum.rosalab.ru/posting.php?mod ... f=9&p=2623
Может сделать спецкнопки: "Закрыто", "Решено" и т.п - Нажав на которые происходит добавление в название темы спецтега "Закрыто", "Решено" на которые не действуют ограничения по максимальному количеству символов, при этом изначальное ограничение для названия можно оставить/уменьшить. В результате максимальная длина получится: ограничение + спецтег.
Кроме того, теги могут поставить запрет на добавление новых сообщений в тему и сделать нахожнение тем по определенному спецтегу более удобным (например найти все нерешенные темы: указываем в поиске отобрать темы где нет спецтега "Решено")
2) Близится срок когда форуму исполнится год. И, думаю, что надо сделать архив форума (с зеркальной структурой основного форума), куда автоматически должны сбрасываться темы со спецтегами: "Решено". "Закрыто"(кроме важных), в которых после последнего сообщения прошло, 6, 9, 12 месяцев (незнаю какое ограничение лучше).
По темам, которые не получили указанные спецтеги, в которых после последнего сообщения прошло, 6, 9, 12 месяцев (незнаю какое ограничение лучше) нужно будет проводить "инвентаризации":
а) "Пустые" темы закрывать и сразу сбрасывать в архив.
б) В темы где вопрос решен, но забыли поставить спецтег "Решено", его поставить и автоматика форума должна будет определить тему в архив.
в)По темам где есть нерешенный вопрос: в рамках подфорумов создать спецтемы куда в заголовок по пунктно прописать нерешенные вопросы (тем самым объединив их в рамках спецтемы, при сами темы закрывать и переностить в архив.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 28 янв 2014, 08:04
Галахов Роман
Раньше поднимал вопрос
Галахов Роман писал(а):2) Близится срок когда форуму исполнится год. И, думаю, что надо сделать архив форума (с зеркальной структурой основного форума), куда автоматически должны сбрасываться темы со спецтегами: "Решено". "Закрыто"(кроме важных), в которых после последнего сообщения прошло, 6, 9, 12 месяцев (незнаю какое ограничение лучше).
По темам, которые не получили указанные спецтеги, в которых после последнего сообщения прошло, 6, 9, 12 месяцев (незнаю какое ограничение лучше) нужно будет проводить "инвентаризации":
а) "Пустые" темы закрывать и сразу сбрасывать в архив.
б) В темы где вопрос решен, но забыли поставить спецтег "Решено", его поставить и автоматика форума должна будет определить тему в архив.
в)По темам где есть нерешенный вопрос: в рамках подфорумов создать спецтемы куда в заголовок по пунктно прописать нерешенные вопросы (тем самым объединив их в рамках спецтемы, при сами темы закрывать и переностить в архив.
Предлагаю вернутся к обсуждению.
Ввиду увеличившегося интереса к форуму не только со стороны пользователей, но и со стороны спамеров (может после прошлой волны админы смогли добиться большей устойчивости форума к спам-атакам - не знаю), предлагаю закрыть темы где новых сообщений нет более полугода или квартал (если решим, что этот вариант лучше). (чтобы спамеры не имели возможности поднять их снова.. Если тему нужно поднять снова, можно будет обращаться к модератором для открытия темы, или создать новую тему.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 28 янв 2014, 10:35
ans
Перенести темы созданные до 2013 в закрытые разделы, как сейчас на главной.
Озаглавить, например: "Вопросы до 2013 г" и перенести их туда в соответствии с нынешней иерархией, естественно без "Курилка", "Работа форума" и т.п.
Поднимать темы не надо, при необходимости создавать новую тему со ссылкой на закрытую, если нужно.

P.S. http://forum.rosalab.ru/viewtopic.php?f ... 927#p21925
Мои пожелания к Дню рождения сбылись! :)

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 28 янв 2014, 19:40
Галахов Роман
ans писал(а):Перенести темы созданные до 2013 в закрытые разделы, как сейчас на главной.
Озаглавить, например: "Вопросы до 2013 г" и перенести их туда в соответствии с нынешней иерархией, естественно без "Курилка", "Работа форума" и т.п.
Поднимать темы не надо, при необходимости создавать новую тему со ссылкой на закрытую, если нужно.
Вариант хороший (я даже предлагал сделать архив форума (можно даже дополнение к форуму прикрутить https://www.phpbb.com/customise/db/mod/ ... rchive_ii/, но дело в том, что создать новый форум/подфорум не в моей модераторской силе. А закрыть темы я могу.
Если до воскресения возражений/замечаний не будет - проведу закрытие старых тем.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 29 янв 2014, 07:37
ans
Я только высказал своё пожелание...
Галахов Роман писал(а): создать новый форум/подфорум не в моей модераторской силе.
А договорится с тем, в чьей это силе?

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 29 янв 2014, 07:50
Галахов Роман
ans писал(а): А договорится с тем, в чьей это силе?
Это могут сделать, только, 2 человека (главный серверный админ и Юля). Она мне в воскресение сказала, что в понедельник поговорит с ним, но "пропала" сама (не входит на форум более 2х суток).

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 29 янв 2014, 18:13
DELTA-79
Думаю, ещё появится. может как раз разбирается с твоим вопросом.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 29 янв 2014, 19:26
Галахов Роман
DELTA-79 писал(а):Думаю, ещё появится. может как раз разбирается с твоим вопросом.
Не с этим - я просил ее системе репутации. Сегодня на форуме была. Спрошу ее про архив форума.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 29 янв 2014, 19:51
ДроноваЮ
Повторяю, дорогие мои: что-то нужно - пишем в личку, нотифаи на почту приходят, я на них реагирую.
По системе репутации: одмин сказал, 1) что они будут не русифицированными, 2) накидал ещё ссылок: http://bb3x.ru/top-10/mods
http://bb3x.ru/forum/topic-t349.html
http://fladex.ru/news/a-71.html

Или будете пользоваться на английском или можете русифицировать.
Кроме того, надо ведь вам ещё и у англоязычников спросить, как они отнесутся к введению репутации, это ж будет глобально, насколько я поняла. Так что собирайте информацию пока что.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 29 янв 2014, 22:40
DELTA-79
Ну вот, а Рома переживал, что Юля пропала :)

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 02 фев 2014, 23:43
VictorR2007
ДроноваЮ писал(а):Или будете пользоваться на английском или можете русифицировать.
Кроме того, надо ведь вам ещё и у англоязычников спросить, как они отнесутся к введению репутации, это ж будет глобально, насколько я поняла. Так что собирайте информацию пока что.
Вот по этому возникли вопросы. https://www.phpbb.com/community/viewtop ... #p13092983
Из удобств, так уже доступен польский язык.
А с русским вопросы.
Например "points". Как правильно? Вначале делал "очки", потом переделал на "баллы".
Или же стоит выбрать другой термин?
Ну и в любом случае трудно прописать правильно не видя контекста.
Слово "points" когда оно употребляется отдельно вне фразы может иметь значение или "баллы" или "баллов".
Но в текстовом файле не увидеть его назначение.
Или потом кто-то подправит не совсем верно звучащие фразы, когда уже будет установлено?

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 05 фев 2014, 16:48
ДроноваЮ
VictorR2007 писал(а):Или потом кто-то подправит не совсем верно звучащие фразы, когда уже будет установлено?
Да, это наиболее эффективный способ отловить кривости перевода. Сами и поправите, а я одмина попрошу поменять потом, как отловите основные кривости и отполируете.

По системе репутации было предложено также повышать карму тех форумчан, кто активно участвует в тестировании и отписывается тут на форуме. Звучит страшновато, но на самом деле у нас таких много на форуме. В дальнейшем таких активных юзеров можно будет помешать в особую группу, и ник будет по умолчанию другого цвета, фиолетовый, например.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 05 фев 2014, 18:21
DELTA-79
С этим я тоже согласен. На любых форумах есть люди, которые обязательно влезут в самые дебри и потом будут знать ответ на вопрос по этой теме. Таких надо обязательно отметить. Хотя бы для того, чтобы новенькие могла знать, кого больше слушать.
Ну... Как-то так...

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 05 фев 2014, 18:44
VictorR2007
ДроноваЮ писал(а): Сами и поправите, а я одмина попрошу поменять потом, как отловите основные кривости и отполируете.
Да, так наверное наверное наиболее удобно. Там часто очень длинные фразы с описанием работы инструментов.
В польской локали они существенно порезаны.
Я не стал резать и постарался сделать как можно ближе к оригиналу, хотя опасался что фразы будут звучать не совсем по русски.
Ну может в 3-4 фразах убрал концовку фраз, которые выглядели лишними и не было в них не было явной необходимости.
Поэтому хочется отполировать текст.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 05 фев 2014, 20:00
Галахов Роман
Но система репутации не только под это делается. На части крупных форумов есть негласное правило, по которому пользователям достигшим определенного уровня репутации позволено делать замечания вредящим пользователям "на правах модератора" без статуса "Модератора". 3 нарушения с замечанием (с уведомлением модератора) - и модератор может сразу ограничить нарушителя в правах (не тратя времени на разбирательства). Особенно хорошо это работает, когда модератор не может часто заходить на форум с проверкой (да и на больших форумах он не всегда в состоянии за всем уследить). А так (если хотя бы один такой статусный пользователь на форуме) все пользователи понимают, что все отслеживается и делают меньше нарушений.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 06 фев 2014, 11:05
DELTA-79
Галахов Роман писал(а):Но система репутации не только под это делается. На части крупных форумов есть негласное правило, по которому пользователям достигшим определенного уровня репутации позволено делать замечания вредящим пользователям "на правах модератора" без статуса "Модератора". 3 нарушения с замечанием (с уведомлением модератора) - и модератор может сразу ограничить нарушителя в правах (не тратя времени на разбирательства). Особенно хорошо это работает, когда модератор не может часто заходить на форум с проверкой (да и на больших форумах он не всегда в состоянии за всем уследить). А так (если хотя бы один такой статусный пользователь на форуме) все пользователи понимают, что все отслеживается и делают меньше нарушений.
Ром, в этом случае у любого пользователя есть кнопка под названием "пожаловаться на это сообщение" и не нужно иметь особый статус, для того, чтобы её нажать. А остальное дело уже за нами (модераторами). Тем более, что наш форум еще не настолько большой, чтобы мы не смогли подобные "жалобы" рассмотреть.

Re: Организационный вопрос

Добавлено: 16 ноя 2016, 20:03
dyadyaJ
DELTA-79 писал(а): ...в этом случае у любого пользователя есть кнопка под названием "пожаловаться на это сообщение" и не нужно иметь особый статус, для того, чтобы её нажать.
Думаю не хватает и кнопочки-антипода со словом "Благодарю"