IBM купила Red Hat
Добавлено: 29 окт 2018, 01:15
Компания IBM объявила о покупке Red Hat
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49515
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49515
Так себе кино. Про CentOS вообще ни слова. Почему-то вместо него отсылка к Федоре. Плюс серьёзное непонимание особенностей реальности, в которой мы живём.
Survolog писал(а): ↑30 окт 2018, 07:00Так себе кино. Про CentOS вообще ни слова. Почему-то вместо него отсылка к Федоре. Плюс серьёзное непонимание особенностей реальности, в которой мы живём.
История показывает, что к серьёзному развитию в капиталистическом мире ведёт только наличие финансовой составляющей.
Если этой составляющей нет, развитие идёт максимум на задворках.
Выбирают тот код, который удобнее. Убунту на финансировании. Потому Минт и на Убунту, а не на Дебиан. И пока Убунту финансируется, из-за чего там код удобнее, Минт будет на Убунту, а Дебиан так - запасные задворки с гораздо меньшим объёмом халявки. Иначе и Минт был бы на Дебиан.
Оценка механизмов поддержки проектов термином "проститутка" вообще указывает на сходство с позицией глиста в ж. у коня, на котором скачет пахать всадник.
Действительно. Всадник направляет коня. Ошибётся - уедет в болото.
Конь выполняет работу. Не будет конь выполнять работу, ускачет пастись в поля - работа не будет выполняться. (кэп)
А что же глист? А глиста трясёт из-за выполнения конём работы. В данном примере буквально.
Ну вот прямо так про Debian наверно с^горяча. БОльшая/БольшАя часть кода именно используется "дистрибутивостроителями". Последнии и поставляют конечный продукт "массовому потребителю". И вот тут всё сильно завязано на эти всякии политики и то, что у нас принято называть "лицензиями". Про эти "патенты" - отдельная тема. Например, некоторый код, согласно политике дистрибутва, может легко войти в Убунту, но не в Дебиан. И да, это доставляло.Survolog писал(а): ↑30 окт 2018, 07:00Так себе кино. Про CentOS вообще ни слова. Почему-то вместо него отсылка к Федоре. Плюс серьёзное непонимание особенностей реальности, в которой мы живём.
История показывает, что к серьёзному развитию в капиталистическом мире ведёт только наличие финансовой составляющей.
Если этой составляющей нет, развитие идёт максимум на задворках.
Выбирают тот код, который удобнее. Убунту на финансировании. Потому Минт и на Убунту, а не на Дебиан. И пока Убунту финансируется, из-за чего там код удобнее, Минт будет на Убунту, а Дебиан так - запасные задворки с гораздо меньшим объёмом халявки. Иначе и Минт был бы на Дебиан.
Оценка механизмов поддержки проектов термином "проститутка" вообще указывает на сходство с позицией глиста в ж. у коня, на котором скачет пахать всадник.
Действительно. Всадник направляет коня. Ошибётся - уедет в болото.
Конь выполняет работу. Не будет конь выполнять работу, ускачет пастись в поля - работа не будет выполняться. (кэп)
А что же глист? А глиста трясёт из-за выполнения конём работы. В данном примере буквально.