Однако при выборе любого пункта загрузчика (запустить live или установить) зависает на одном и том же месте (см. скрин)
GNOME на Samsung ATIV Smart PC 500T1C
GNOME на Samsung ATIV Smart PC 500T1C
Очень хотелось попробовать гном на планшете Samsung ATIV Smart PC 500T1C.
Однако при выборе любого пункта загрузчика (запустить live или установить) зависает на одном и том же месте (см. скрин)
Ставил тот, который i586 c UEFI для сложных случаев (из поста выше). Реально ли вообще на него росу поставить?
Однако при выборе любого пункта загрузчика (запустить live или установить) зависает на одном и том же месте (см. скрин)
Re: Тестирование GNOME R7
А вы без UEFI не пробовали? Я вот что нашел в инете.
На серию 5 — только 32-битная, там нет UEFI, на серию 7 — только 64-битная (там UEFI, который в 32-битных системах не поддерживается). Это про Вынь.
Официально Intel не поддерживает и не будет поддерживать линукс для Z2760.
На серию 5 — только 32-битная, там нет UEFI, на серию 7 — только 64-битная (там UEFI, который в 32-битных системах не поддерживается). Это про Вынь.
Официально Intel не поддерживает и не будет поддерживать линукс для Z2760.
Re: Тестирование GNOME R7
Что значит "без UEFI"? У него только UEFI, и то какой-то урезанный. И вы правы, в нем 32 разрядный процессор, так что только i586 сборки можно поставить.Barmalei писал(а):А вы без UEFI не пробовали?
З.Ы. Вы прям огорчили, дополнив свой пост. Так что походу не реально все-таки кроме винды ничего на нем иметь.
Re: Тестирование GNOME R7
И что в этом плохого?dmn писал(а):в нем 32 разрядный процессор, так что только i586 сборки можно поставить.
Чтобы там не писали в сети (особенно, от производителей), 32-разрядные сборки работают не хуже и потребляют меньше ресурсов.
Конечно, вы не установите браузер Яндекс.Диск, приложение Вайбер и многое другое, что не поддерживает 32-битное. Но, частенько, это малозначительно, по сравнению с производительностью 32-х разрядных систем.
Я в своём ВиртуалБоксе ставлю только 32-х разрядное. И их работа никак не отражается на работе основной системы. Они очень мало потребляют ресурсов. За исключением Виндовсов. Винда7 у меня в виртуальной машине жрёт так, что подвисать начинает основная система, хотя быть этого не должно, т.к. ресурс виртуальной машины строго ограничен.
Re: Тестирование GNOME R7
Стоял на нем и Яндекс браузер и ЯДиск и Вайбер, но речь не об этом. Просто у винды, действительно, большой аппетит до ресурсов, и хотелось на таком слабом железе пользоваться линуксом.Алзим писал(а):И что в этом плохого?dmn писал(а):в нем 32 разрядный процессор, так что только i586 сборки можно поставить.
Чтобы там не писали в сети (особенно, от производителей), 32-разрядные сборки работают не хуже и потребляют меньше ресурсов.
Конечно, вы не установите браузер Яндекс.Диск, приложение Вайбер и многое другое, что не поддерживает 32-битное. Но, частенько, это малозначительно, по сравнению с производительностью 32-х разрядных систем.
Я в своём ВиртуалБоксе ставлю только 32-х разрядное. И их работа никак не отражается на работе основной системы. Они очень мало потребляют ресурсов. За исключением Виндовсов. Винда7 у меня в виртуальной машине жрёт так, что подвисать начинает основная система, хотя быть этого не должно, т.к. ресурс виртуальной машины строго ограничен.
Re: Тестирование GNOME R7
подождать пытались? у меня иногда при первом запуске после установки виснет на этом месте (загрузка ядра) через мин 15 начинается загрузка, правда у меня ноут без UEFI...dmn писал(а):Очень хотелось попробовать гном на планшете Samsung ATIV Smart PC 500T1C.
Однако при выборе любого пункта загрузчика (запустить live или установить) зависает на одном и том же месте (см. скрин)Ставил тот, который i586 c UEFI для сложных случаев (из поста выше). Реально ли вообще на него росу поставить?
Re: Тестирование GNOME R7
Пользуйтесь. И всё у вал будет летать, а не ползать.dmn писал(а): у винды, действительно, большой аппетит до ресурсов, и хотелось на таком слабом железе пользоваться линуксом.
Но разработчики дистрибутивов Линукса (и не только Росы) не виноваты в том, что разрабы другого ПО отказываются поддерживать свои проги для 32-разрядных сборок Линукса. А для винды они это делают. Тот же ЯД и Вайбер рабатоет на 32-х битной Винде. А для Линукса не хотят.
Это не вина Линукса, это политика этих компаний, который ненавидят бесплатный Линукс, но для платных Маков и Винды они делают всё.
Я для себя решаю такой вопрос по-философски: «Если они это не хотят — значит мне это не надо».
Re: Тестирование GNOME R7
Почитал вопросы-ответа на сайте Самсунг про него.dmn писал(а):Что значит "без UEFI"? У него только UEFI, и то какой-то урезанный. И вы правы, в нем 32 разрядный процессор, так что только i586 сборки можно поставить.Barmalei писал(а):А вы без UEFI не пробовали?
З.Ы. Вы прям огорчили, дополнив свой пост. Так что походу не реально все-таки кроме винды ничего на нем иметь.
Линукс не поддерживается. Просили БИОС там чтобы любую ось поставить можно было, ответили вот что: На данной модели ноутбука в качестве накопителя используется карта памяти, которая не доступна при выборе загрузчиком.
Re: Тестирование GNOME R7
Ждал, но не так долго. Попробую подольше подождать, может прокатит...sponikor писал(а): подождать пытались? у меня иногда при первом запуске после установки виснет на этом месте (загрузка ядра) через мин 15 начинается загрузка, правда у меня ноут без UEFI...
А почему виндовый загрузчик ее видит, а граб не сможет рассмотреть?Barmalei писал(а): Линукс не поддерживается. Просили БИОС там чтобы любую ось поставить можно было, ответили вот что: На данной модели ноутбука в качестве накопителя используется карта памяти, которая не доступна при выборе загрузчиком.
На сайте самсов их спрашивали относительно десятой винды на этом планшете, ответили что не поддерживается, однако многие (и я в том числе) ставят десятку и пользуются. Вот как им верить?
Re: Тестирование GNOME R7
Но нужно точно знать есть ли поддержка проца в ядре. Интел утверждает что они не будут этого делать.
И видео PowerVR SGX545 что скорее всего и нет поддержки Линь и Интел не хочет вешать на себя эту обузу.
И видео PowerVR SGX545 что скорее всего и нет поддержки Линь и Интел не хочет вешать на себя эту обузу.
Re: Тестирование GNOME R7
Можно попробовать получить больше информации, таким образом:dmn писал(а):Однако при выборе любого пункта загрузчика (запустить live или установить) зависает на одном и том же месте (см. скрин)
1. на пункте меню Start ROSA... нажать клавишу Tab
2. под меню появится список параметров, vmlinuz0 и т.д.
3. дописать в конце списка rd.debug rd.break
4. продолжить загрузку, нажав Enter.
Re: Тестирование GNOME R7
1. На пункте меню Старт РОСА... нажал клавишу Еtrs писал(а): Можно попробовать получить больше информации, таким образом:
1. на пункте меню Start ROSA... нажать клавишу Tab
2. под меню появится список параметров, vmlinuz0 и т.д.
3. дописать в конце списка rd.debug rd.break
4. продолжить загрузку, нажав Enter.
2. Появился список параметров
3. Дописал параметры из вашего поста (в том месте, где кончаются параметры rd...)
4. Продолжил загрузку, нажав F10
5. К сожалению, безрезультатно, продолжает виснуть на том месте.
Re: GNOME на Samsung ATIV Smart PC 500T1C
Установку в стандартной графике не пробовали? Она не испортит ничего если дойти до разметки диска и там ничего не делать.
Re: GNOME на Samsung ATIV Smart PC 500T1C
Пробовал. При выборе любого пункта меню граба (в т.ч. и этого) результат один и тот же (см. самый первый пост).Barmalei писал(а):Установку в стандартной графике не пробовали? Она не испортит ничего если дойти до разметки диска и там ничего не делать.
Re: GNOME на Samsung ATIV Smart PC 500T1C
Почитав много всего в инете про него, я думаю бесполезная трата времени. Никакой Линукс не встанет пока не будет поддержки проца и видоса.dmn писал(а):Пробовал. При выборе любого пункта меню граба (в т.ч. и этого) результат один и тот же (см. самый первый пост).Barmalei писал(а):Установку в стандартной графике не пробовали? Она не испортит ничего если дойти до разметки диска и там ничего не делать.
Re: Тестирование GNOME R7
Если правильно понимаю, то ядро и initrd загружаются, а зависает при попытке стартовать ядро (во всяком случае, похоже, до dracut дело не доходит). Но интересно, что клавиши редактирования опций оказались различны, видимо дело в UEFIdmn писал(а): 1. На пункте меню Старт РОСА... нажал клавишу Е
2. Появился список параметров
3. Дописал параметры из вашего поста (в том месте, где кончаются параметры rd...)
4. Продолжил загрузку, нажав F10
5. К сожалению, безрезультатно, продолжает виснуть на том месте.